-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: R2r <b...@m...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym
Date: Fri, 14 Apr 2006 00:05:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <e1mhvs$5pm$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e1m3nu$eh2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cxj126.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1144965948 5942 83.19.143.126 (13 Apr 2006 22:05:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Apr 2006 22:05:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <e1m3nu$eh2$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381603
[ ukryj nagłówki ]anakonda napisał(a):
> Kilka dni temu na grupie była dyskusja na temat obowiązywania przepisów
> ruchu drogowego na parkingach zarządzanych przez właścicieli supermarketów.
> Jeden z dyskutantów proponował by w kodeksie drogowym umieścić konkretne
> przepisy regulujący ten problem i został "zrypany" prze jakiegoś "wybitnego
> zanwcę".,nie pamiętam ale chyba jakiś R2
>
No to jak się wytacza armaty to wypadałoby wiedzieć przeciwko komu a i
dobrze byłoby poczytac wypowiedzi tego kogoś i w dodatku postarać się je
zrozumieć. A jak się nie pamięta to lepiej się nie odzywać niż
wypowiadać własne domysły wkładając je w usta innym. :->
> No więc dzisiaj oglądam wiadomości na I programie TV i oficer policji z KGP
> oświadcza publicznie ,że prawo o ruchu drogowym nie obowiązuje na parkingach
> zarządzanych przez supermarkety ,a kierowcy ukarani mandatami karnymi za
> zajmowanie miejsc wyznaczonych dal inwalidów na tych parkingach ,zostali
> ukarani niesłusznie.Ten oficer ponadto oświadcza ,że należy wystąpić do
> stosownych władz by w kodeksie drogowym umieścić stosowne przepisy w celu
> uregulowania jednoznacznego ten problem. Jestem ciekawy co na to niektórzy
> uczestnicy tamtej dyskusji ?
Po pierwsze to nie uważałem się nigdy za wybitnego znawcę. PoRD znam i
staram się znać na bieżąco w miarę jego zmian, co jest niejako
obowiązkiem każdego posiadającego dokument zwany prawem jazdy, a
właściwie to każdego będącego uczestnikiem ruchu drogowego. :->
Po drugie zapis w ustawie PoRD jest według mnie w tej sprawie czytelny i
nie wymaga żadnego dodatkowego uregulowania.
Po trzecie żaden policjant, nawet oficer z KGP nie jest od
interpretowania przepisów zwłaszcza, że jak widać z jego wypowiedzi ma
kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem.
Tyle ja na to.
:-)
--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
____
"Oczko mu się odlepiło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki