eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoparę pytań ogólnych › Re: parę pytań ogólnych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Tadeusz Smal <s...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: parę pytań ogólnych
    Date: Wed, 20 Jul 2011 02:42:26 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 87
    Message-ID: <j058aj$ni0$1@mx1.internetia.pl>
    References: <j04156$n6$1@mx1.internetia.pl> <j041ar$3ne$1@news.onet.pl>
    <j0438d$bpd$1@mx1.internetia.pl> <j04sdp$cs4$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: s...@s...pl
    NNTP-Posting-Host: 77-253-31-81.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1311122579 24128 77.253.31.81 (20 Jul 2011 00:42:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jul 2011 00:42:59 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <j04sdp$cs4$1@inews.gazeta.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    Thunderbird/3.1.11
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683626
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-07-19 23:17, Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "Tadeusz Smal" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
    > news:j0438d$bpd$1@mx1.internetia.pl...
    >> W dniu 2011-07-19 15:37, Liwiusz pisze:
    >>> W dniu 2011-07-19 15:33, Tadeusz Smal pisze:
    >>>> Witam
    >>>> Sytuacja wygląda mniej więcej tak:
    >>>> TPsa za "rozwiązanie " umowy na świadczenie usług przed czasem ukarała
    >>>> mnie karną "fakturą" i sprzedała ten niby dług KRUKowi
    >>>>
    >>>> Nie chcę tu wnikać czy to ja czy tez TPsa ma rację.
    >>>> Zamierzam sprawę wyjaśnić sądownie ale nie wiem do jakiego sądu
    >>>> złożyć pozew: cywilny czy tez gospodarczy?
    >>>
    >>> A jakie powództwo masz na myśli?
    >> :)
    >> Nie wiem
    >> :)
    >> Sprawa jest o to , że ktoś chce ode mnie pieniądze do których nie ma
    >> prawa. Dotychczas sprawa wygladała tak,ze TPSa przysyłała mi żądanie
    >> do zapłaty ja odpisywałem im wykazując im błędy .
    >> Coprawda mi nie odpisywali ale na kilka miesięcy dawali spokój
    >> Teraz KRUK się odezwał z informacja,że przejęli od TPsa
    >> tę wierzytelność.
    >> Z rok temu też jakaś firma windykacyjna informowała ,że przejęła
    >> wierzytelność ale gdy odpisałem im,że podstawy tej wierzytelności będa
    >> przedmiotem sprawy sądowej to nigdy więcej sie nie odezwali.
    >>
    >>>
    >>>> Gdzie będzie rozpatrywana sprawa: ja jestem z okolic Poznania a
    >>>> siedziba
    >>>> centrali TPsa to Wrocław.
    >>>
    >>> TPSA do tego już nie na, szukaj raczej siedziby Kruka.
    >>>
    >> Dla mnie to TPsa jest stroną w sprawie bo to ona ma do mnie niezasadne
    >> roszczenie a nie KRUK, który kupił od nich ten niby dług.
    >>
    >>>>
    >>>> Sprawa jest ewidentna i zasadniczo wszystko jest czarno na białym :
    >>>> daty
    >>>> , pisma i nie wiem czy ten pozew sam napisać czy tez wynajac prawnika.
    >>>> Jestem pewien wygranej to koszt ale bez sensu było w sprawie o
    >>>> 2000złzapłacić prawnikowi więcej niż 2000zł ?
    >>>
    >>> A nie lepiej poczekać na pozew KRUKa? Za sprawę na 2000zł dostaniesz na
    >>> prawnika 600zł kosztów, a czy w tej kwocie znajdziesz chętnego do
    >>> prowadzenia sprawy?
    >> :)
    >> Od KRUKa dziś dostałem informację a 600zł to mniej niż 2000 zł
    >> choć o 600zł za dużo
    >
    > Zamiast pozywać kogokolwiek, to złóż zawiadomienie o oszustwie
    > popełnionym przez TP SA na szkodę KRUKA-a któremu sprzedano
    > nieistniejace faktycznie zobowiązanie. Prościej, łatwiej, przyjemniej.
    > No i ubaw po pachy, jak będą to wyjaśniać, jak można sprzedać nieuznaną
    > przez klienta fakturę o wątpliwe roszczenie.
    >
    > Co do KRUK-a, to też go nie pozywaj, bo to nie ma sensu. To KRUK ma
    > dowieść swojego zobowiązania przed sądem, a nie Ty dowodzić, ze tego
    > zobowiazania nie ma. Raz - i tylko raz, ale pismem poleconym - im
    > odpowiedz, że długu nie uznajesz, a jak mają odmienne zdanie, to niech
    > to oni złożą pozew do sądu przeciwko Tobie. W tym samym piśmie im
    > napisz, że nie masz zamiaru wdawać się z nimi w żadną dyskusję co do
    > meritum, bo nie są stroną w tej sprawie, a jeśli będą Cię nadal
    > niepokoić, to powiadomisz organa ścigania. Teraz jest już fajny bicz na
    > ptaszyska w postaci nowego przepisu karnego - art. 191a kk. Jedno
    > wezwanie, to nie niepokojenie, ale kolejne po odmowie uznania długu, to
    > już można ścigać z tego przepisu spokojnie.
    >
    > Nie podawaj w piśmie żadnych dodatkowych namiarów na siebie poza tymi,
    > które już mają, bo niestety te ptaszyska mają to do siebie, że będą
    > wydzwaniać, mailować i różne sztuki wyprawiać, zamiast jak "biały
    > człowiek" iść do sądu.

    :)
    Bardzo, bardzo dziękuję.
    Do kogo złożyć takie zawiadomienie o oszustwie?


    Użyję poniżej podpisu z linkiem do mojego sklepiku
    Jeżeli masz ogród lub chciałbyś komuś zrobić prezent
    to zapraszam
    :)
    z pozdrowieniami i uśmiechami
    smal
    sklep: http://trawki.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1