-
Data: 2005-09-18 09:54:40
Temat: Re: paragraf 5 art.647.1 kc
Od: "Jarek" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]mój zleceniodawca posiada odbiory i został rozliczony z robót które ja
wykonywałem więc nie bardzo wiem po co miałbym zatrudniać biegłego. Chodzi
raczej o to czy ja mogę się zwrócić bezpośrednio do inwestora o zapłatę i
jak się do tego zabrać
pozdr. jarek
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dgfmtu$29g$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Jarek" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:dgel6b$jjn$1@news.onet.pl...
>
>> 1.czy mają tu zastosowanie przepisy paragraf 5 art.647.1 kc.
>
> Oczywiście, że ma zastosowanie. Ale co to zmienia?
>
>> 2.Jakie przepisy naruszył główny wykonawca jeśli nie uzyskał
>> zezwolenia na wprowadzenie podwykonawcy a działał na bazie
>> zamówienia publicznego i SIWZ która tego wymagała.
>
> Żadnego przestępstwa nie popełnił.
>
>
> A teraz odpowiem na pytanie, którego nie postawiłeś, choć powinieneś.
> Co zrobić, by skutecznie odzyskać pieniądze.
>
> Otóż należy wezwać na piśmie wykonawcę do odbioru robót albo pisemnego
> wskazania usterek. Pismo do wiadomości inwestora. W piśmie pouczenie,
> że po upływie terminu złożysz powództwo w sądzie z wnioskiem o
> powołanie przez sąd biegłego, który oceni, czy wady są, czy ich nie
> ma. Za biegłego będziesz chwilowo musiał zapłacić, ale w po wygranej
> zapłaci wykonawca solidarnie z inwestorem na podstawie powołanego
> przez Ciebie artykułu.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.05 14:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu