Andrzej Adam Filip napisal:
> To coś takiego jak publiczne pierdolenia Balcerowicza Leszka profesora,
> że ulgi na dzieci nie są "pro wzrostowe". W krótkiej perspektywie
> czysto gospodarczej owszem ma rację tylko że przy znacznie dłuższej
> perspektywie jakie ocena zaczyna być godna pokazowego idioty (MSZ)
> dopóki jest krytyką podobnych ulg "w ogóle" a nie ich wysokości/formy.

Abstrahujac od twoich epitetow, czego spodziewales sie po
monetaryscie, dla ktorego ludzie to jedynie detal doczepiony
do gospodarki. Ot, taki nos dyndajacy przy tabakierze, aby
ta mogla wykazac sie potencjalem kichania.
--
Pozdrawiam,

Jacek