-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: państwo w państwie
Date: Mon, 28 Jul 2003 22:31:22 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 38
Message-ID: <bg45o4$55s$5@inews.gazeta.pl>
References: <bg2pas$77h$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc69.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1059428932 5308 217.99.219.69 (28 Jul 2003 21:48:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jul 2003 21:48:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157522
[ ukryj nagłówki ]Nie podejmuję się oceny postępowania księdza, ponieważ nie znam faktów na
których opierał on swój pogląd. Ja bym zaproponował następujące rozwiązanie
zgodne z Kodeksem Prawa Kanonicznego. Po pierwsze idziesz sam do tego
księdza i prosisz, by Ci wytłumaczył, co ma przeciwko Twojej osobie. Jeśli
Ci się uda go przekonać, że nie miał racji, to poproś go, by teraz sprawę
sam wyprostował, skoro namotał (Twoim zdaniem). Jeśli Ci się nie uda go
przekonać, a jego argumenty uznasz za niesłuszne, to ponów wizytę w
towarzystwie innego wiernego. Spróbujcie go we dwóch przekonać. Jeśli i to
Wam się nie uda, a ten drugi wierny uzna, że jednak Ty masz rację, to masz
dwa rozwiązania. Albo osobiście zwrócić się do biskupa, najlepiej na piśmie
i dołączając oświadczenie pisemne tej drugiej osoby, że była z Tobą i nie
udało Wam się księdza przekonać. Albo zwróć się do najbliższych Jezuitów, a
oni Ci pomogą, jak to załatwić.
Co do kwestii formalnej, to prawo kanoniczne mówi:
KAN. 874. § 1. Do przyjęcia zadania chrzestnego może być dopuszczony ten,
kto:
1° jest wyznaczony przez przyjmującego chrzest albo przez jego rodziców,
albo przez tego, kto ich zastępuje, a gdy tych nie ma, przez proboszcza lub
szafarza chrztu, i posiada wymagane do tego kwalifikacje oraz intencję
pełnienia tego zadania;
2° ukończył szesnaście lat, chyba że biskup diecezjalny określił inny wiek
albo proboszcz lub szafarz jest zdania, że słuszna przyczyna zaleca
dopuszczenie wyjątku;
3° jest katolikiem, bierzmowanym i przyjął już sakrament Najświętszej
Eucharystii oraz prowadzi życie zgodne z wiarą i odpowiadające funkcji, jaką
ma pełnić;
4° jest wolny od jakiejkolwiek kary kanonicznej, zgodnie z prawem
wymierzonej lub deklarowanej;
5° nie jest ojcem lub matką przyjmującego chrzest.
W wypadku bierzmowania prawo odwołuje się przy wyborze świadka do tego
kanonu. W wypadku ślubu nie znalazłem takiego odwołania, a zatem wydawać by
się mogło, że w zasadzie każdy wierny może być świadkiem. Ale w prawie
kanonicznym nie jestem biegły i nie podejmuje się oceny.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.03 07:00 kesser
- 29.07.03 16:42 Robert Tomasik
- 30.07.03 13:46 GHospod
- 30.07.03 16:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...