eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopaństwo policyjne - c.d. › Re: państwo policyjne - c.d.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 11 Oct 2010 01:22:51 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.9) Gecko/20100921
    Fedora/3.1.4-1.fc13 Thunderbird/3.1.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: państwo policyjne - c.d.
    References: <i8rq1i$7ag$1@news.onet.pl> <vvgso.44999$4e4.21171@newsfe11.iad>
    <3...@a...googlegroups.com>
    <i8sdf3$s56$2@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <i8sdf3$s56$2@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <4cb24aca$0$21007$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.254.224
    X-Trace: 1286752970 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21007 83.9.254.224:38620
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655711
    [ ukryj nagłówki ]

    (10/10/2010 03:03 PM), witek wrote:
    >>> Tak to wyglada.Kto wie co moze Ci jutro wpasc do glowy. Dzisiaj na
    >>> biurku jutro na dachu Punto, ludziska maja rozne odbicia.
    >>
    >> Karajmy za posiadanie nozy - dzis kroisz chleb, jutro wbijasz komus w
    >> plecy.
    >
    > Tu nie chodzi o pisadania
    > Chodzi o znaczenie symbolu wyrobionego w społeczeństwie.
    > Migający niebieski sygnał z syreną.
    > Rozmycie tego znaczenia może być bardzo niebezpieczne.

    Witek, no Ciebie to nie podejrzewałem o pisanie takich rzeczy.

    Poza tym - gdyby ustawodawca chciał żeby zrównać posiadanie niebieskiego
    koguta z posiadaniem broni, to by niebieskie koguty reglamentował,
    zakazywał wyrobu itd....

    A on tylko zakazuje posiadania w samochodzie, przy czym wydaje mi się że
    jego intencją był zakaz posiadania "w stanie gotowym do użycia".

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1