Re: pałka teleskopowa - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sun, 10 Dec 2006 01:11:08 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pałka teleskopowa - pytanie
References: <elfbp5$hhq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<elfdrt$o8i$3@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <elfdrt$o8i$3@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <t...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1165710729 213.169.107.101 (10 Dec 2006 01:32:09 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432193
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:

> Jemu najpewniej nie chodzi o tę sprężynową, tylko z toczonych rurek.
> Obostrzenie ustawowe producenci tych pałek "obchodzą" poprzez wykonanie
> samego zakończenia z gumowej nakładki. I wówczas wszystko jest w porządku.

A, chyba że tak - jest zrobiona z metalu, więc nie ma metalowych
wkładek. A końcówka jest gumowa. Ale zawsze jest ryzyko, że jego pałka
straciła gumowy kapturek i automatycznie stała się nielegalna ;)