-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pałka teleskopowa - pytani
Date: Mon, 11 Dec 2006 19:41:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <elk8pg$ht5$1@inews.gazeta.pl>
References: <elfbp5$hhq$1@atlantis.news.tpi.pl> <elfkae$fjj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<elgrrl$qmc$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<1fogklfgz58xs$.mzouivd4cp4f$.dlg@40tude.net>
<f...@n...lechistan.com>
<1...@4...net>
<elhdn4$esh$1@choszczno.cho.vectranet.pl>
<h...@n...lechistan.com> <elhuqg$vr2$1@news.dialog.net.pl>
<eli29d$850$1@inews.gazeta.pl>
<58xx6gvuv4kh$.1g0uoopbkl2vr.dlg@40tude.net>
<eli58a$iqk$1@choszczno.cho.vectranet.pl>
<bdtmcfbay9u4$.o8zamdi0ezi1$.dlg@40tude.net>
<eli6tr$qfg$1@choszczno.cho.vectranet.pl>
<jfbsu4ynxtl1$.1pq81kbheatya$.dlg@40tude.net>
<eljs1d$hg0$1@choszczno.cho.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1165862513 18341 80.66.46.90 (11 Dec 2006 18:41:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Dec 2006 18:41:53 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <eljs1d$hg0$1@choszczno.cho.vectranet.pl>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432399
[ ukryj nagłówki ]Przemek Lipski wrote:
>>> ustawa nie, ale chyba przepisy gry to określaja
>> Ale nie sa one wyznacznikiem prawa w Polsce...
>
> Prawa wyznacznikiem nie są i nikyt im nie każe byc, ale skoro prawo w Polsce
> się odwoluje do przepisów?? Bo się odwołuje,
Gdyby się odwoływało, to już dawno by ten przepis trafił do TK za
naruszenie art. 42 ust. 1 i art. 87 Konstytucji.
Ale się nie odwołuje.
Mówi tylko o "imitacji kija bejsbolowego". Nie o "kiju niedopuszczonym
przez MLB do gry w bejsbol".
Na szybko zaproponuję takie kryterium określania, co pod ustawowe
kryterium podpada: Jeśli to nie jest drewniane, nie jest to i.k.b. Jeśli
nie ma kształtu maczugi, nie jest to i.k.b. Jeśli da się tym odbić
szybko lecącą piłkę, tak żeby poleciała het-het-daleko, jest to kij
bejsbolowy. Jeśli dodatkowo spełnia wszystkie kryteria MLB, jest to
profesjonalny kij bejsbolowy. Pozostałe przedmioty to imitacje kiji
bejsbolowych i tych posiadać nie wolno.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.06 19:59 Przemek Lipski
- 11.12.06 19:55 Piotr \"Gerard\" Machej
- 11.12.06 21:48 Alek
- 11.12.06 22:52 Piotr \"Gerard\" Machej
- 11.12.06 23:14 Przemek Lipski
- 11.12.06 12:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)