eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopalik › Re: palik ("geodezyjny")
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mb-net.net!open
    -news-network.org!aioe.org!IkXn753wzAMdHUonOLAyow.user.gioia.aioe.org.POSTED!no
    t-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: palik ("geodezyjny")
    Date: Wed, 7 Jul 2021 15:55:06 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 20
    Message-ID: <sc4bns$bvs$1@gioia.aioe.org>
    References: <1h18m3kgxaxk9$.1hd1lf1xys2bi.dlg@40tude.net>
    <60e04f5a$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <60e0520c$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <60e053d1$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <60e0ab5c$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <ybf2s4hlp1ew$.1t80bjpegpdx$.dlg@40tude.net>
    <60e0b080$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <go68rrhpun6w$.cxwq8j53fpz$.dlg@40tude.net>
    <60e0cdd0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <60e168dd$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <y...@4...net>
    <60e19460$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <mcimcwwakn0y$.15kyi773d7dcd$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <1...@4...net>
    <a...@w...eu> <5nsbz1qz4lvp$.8y3ai9p04pww$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <60e1c68c$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <sc42iu$5hi$1@gioia.aioe.org> <60e5af30$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: IkXn753wzAMdHUonOLAyow.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.11.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:812202
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.07.2021 o 15:42, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 07.07.2021 o 13:18, Kviat pisze:
    >>
    >> Kobieta powinna była powiedzieć,
    >
    > Spokojnie da się wymyślić cały szereg sytuacji, w których takie wyrwanie
    > palika nie będzie karalne. Bo przede wszystkim należałoby jakoś
    > oznakować plac budowy. Czy każdy palik z napisem "krzyż" podlega
    > ochronie? Tu podejrzewam, że problemem jest to, iż w jakiś sposób
    > udowodniono, że kobieta palik celowo wyrwała.

    A ty jak zwykle sarkazmu nie rozpoznałeś.

    Łopatologicznie: w tym katolandzie można wszystko usprawiedliwić religią
    i dzięki temu liczyć na pobłażliwość organów ścigania. Albo liczyć na
    ich wyjątkową aktywność.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1