-
Data: 2006-08-21 19:45:02
Temat: Re: palenie zabronione na terenie "obiektu"
Od: Przemysław Bernat <p...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 21 Aug 2006 16:47:09 +0200, Piotr Biegała napisał(a):
> A traz powaznie. Ja prawnikiem nie jestem, ale wiem ze gdzies w
> przepisach jest zapis o wyznaczeniu miesca dla palacych, tak aby nie
> bylo ono uciazliwe, posiadalo odpowiednia wentylacje itp. Teraz poprosze
> kogos kto operuje programami prawniczymi o odszukanie tego przepisu.
> Niestety nie wiem nawet w ktorej ustawie toto jest. Wiem ze jest na
> pewno bo swego czasu o tym czytalem...
Ten zapis mówi, że na terenie zakładu pracy z automatu obowiązuje zakaz
palenia, a pracodawca może wyznaczyć miejsce do palenia. Może, ale nie ma
takiego obowiązku. Znam zakład, w którym zakaz obejmuje cały teren, a od
bramy do biurowca jest blisko kilometr. W centrali firmy, w której pracuję,
zakaz palenia obejmuje cały budynek i rampę przed budynkiem.
Palenie stało się tak kłopotliwe, że już blisko trzy lata nie palę :-)
--
Pozdrawiam,
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.06 19:50 Renata Gołębiowska
- 21.08.06 20:03 Piotr Biegała
- 21.08.06 20:39 Maciej W.
- 21.08.06 20:40 Maciej W.
- 21.08.06 20:42 Przemysław Bernat
- 21.08.06 20:48 Przemysław Bernat
- 21.08.06 20:48 Piotr Biegała
- 21.08.06 20:54 Piotr Biegała
- 21.08.06 21:07 Andrzej Lawa
- 22.08.06 06:07 Renata Gołębiowska
- 22.08.06 06:31 Artur M. Piwko
- 22.08.06 06:48 Piotr Biegała
- 22.08.06 07:18 Widget
- 22.08.06 08:39 Kira
- 22.08.06 08:49 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki