Re: paczka inpost problem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › paczka inpost problem › Re: paczka inpost problem

X-Received: by 10.157.1.193 with SMTP id e59mr16132ote.13.1515657940736; Thu, 11 Jan
2018 00:05:40 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.1.193 with SMTP id e59mr16132ote.13.1515657940736; Thu, 11 Jan
2018 00:05:40 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!g80no341490itg.0!news-out.google.com!b73ni8932it
a.0!nntp.google.com!i6no344906itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
egroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 11 Jan 2018 00:05:40 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5a55e630$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <5a546b83$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<sH05C.384021$OX.253319@fx47.am4>
<5a54a123$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
<hl65C.252964$2X3.226901@fx32.am4>
<5a54f760$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
<p33356$hoe$2@node2.news.atman.pl>
<5a55dbf7$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<5a55e630$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: paczka inpost problem
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 11 Jan 2018 08:05:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 2648173633
X-Received-Bytes: 2578
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767801
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 10 stycznia 2018 11:08:49 UTC+1 użytkownik m napisał:
> W dniu 10.01.2018 o 10:25, menu pisze:
> > W dniu 2018-01-09 o 19:54, RadoslawF pisze:
> >> W dniu 2018-01-09 o 18:09, menu pisze:
> >>
> >>>> No to zgadnij mądralo co to jest i gdzie to znalazłem
> >>>
> >>> NAPISAŁEM ŻEBY BYŁEM W DOMU !!!
> >>
> >> A kurier napisał że cię nie było.
> >> Teraz możesz się już kopać z koniem.
> >>
> >>
> > Akurat na domu mam kamery i bez problemy udowodnie że go nie było
> >
>
> No to możesz się kopać z koniem i uzyskać odszkodowanie. czyli:
> "za opóźnienie w doręczeniu Przesyłki pocztowej w stosunku do
> gwarantowanego terminu doręczenia - w wysokości nie przekraczającej
> dwukrotności opłaty za usługę;"

I to chyba nadawca ew może się obiegać o takie odszkodowanie a nie odbiorca.