eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawop2p - rozważania teoretyczne › Re: p2p - rozważania teoretyczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Stachlewski <s...@f...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: p2p - rozważania teoretyczne
    Date: Thu, 14 Feb 2008 15:30:52 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 19
    Message-ID: <fp1icr$uc9$1@node1.news.atman.pl>
    References: <f...@c...googlegroups.com>
    <foru8t$v7f$1@node1.news.atman.pl> <fosa72$f2a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fosc0h$1oa$1@node1.news.atman.pl> <fosjpv$h0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <foubgk$bk1$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <foucms$bur$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0802131056590.3824@athlon64>
    <founst$e68$2@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fouq1c$ekg$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0802131525430.752@athlon64>
    <fouv5l$fb1$1@node1.news.atman.pl> <8...@f...domek>
    <fp12g0$rq0$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fp13ip$s0k$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fp14n0$s6a$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fp1a09$t05$1@node1.news.atman.pl> <fp1a5j$t05$2@node1.news.atman.pl>
    <p...@r...org> <fp1d9v$tgs$1@node1.news.atman.pl>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: emo.grono.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1202998491 31113 193.33.58.14 (14 Feb 2008 14:14:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Feb 2008 14:14:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20071022)
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517202
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:
    > Skupiłeś się na materii. A to nie jest ochrona materii, lecz praw
    > niematerialnych.
    > W ten sam sposób można mówić o energii elektrycznej, której też "nie ma".

    No wybacz, ale energia elektryczna jest rzeczą całkowicie fizycznie
    mierzalną. :-)

    > Niestety, krytykujesz podstawy - sens ochrony prawnoautorskiej - nie
    > konkretne regulacje. Konkret to jest: dlaczego lat 70 a nie 15, dlaczego
    > niejasne są podstawy dozwolonego użytku, dlaczego być może gdzieś prawo
    > pozwala na durną interpretację (np. kolędy w sierocińcu).

    To prawo, nawet jak będzie miało objętość i mętnośc porównywalną z
    polskim prawem podatkowym, dalej będzie miało takie kwiatki, bo właśnie
    podstawy są do kitu.
    Takie jest moje zdanie.

    Stach

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1