eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawop2p - rozważania teoretyczneRe: p2p - rozważania teoretyczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: p2p - rozważania teoretyczne
    Date: Wed, 13 Feb 2008 13:27:57 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 51
    Message-ID: <founqj$300$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <f...@c...googlegroups.com>
    <foqhi0$soq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <u...@n...lechistan.com> <forke2$17s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <forl88$tsu$1@node1.news.atman.pl> <foro1q$a22$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <forooi$uh6$1@node1.news.atman.pl> <foruk3$5bu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <foru8t$v7f$1@node1.news.atman.pl> <fosa72$f2a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fosc0h$1oa$1@node1.news.atman.pl> <fosjpv$h0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <foubgk$bk1$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: acrk49.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1202905747 3072 83.11.12.49 (13 Feb 2008 12:29:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2008 12:29:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <foubgk$bk1$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516871
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof Stachlewski pisze:
    > Tomasz Pyra pisze:
    >
    >> A po drugie co Cię obchodzi koszt powielenia skoro jest on kroplą w
    >> morzu tego jakie są koszta całego przedsięwzięcia?
    >
    > Ale co mnie to obchodzi? (Tak!)
    > Czy właściwe jest tworzenie specjalnego prawa po to, by mogła
    > istnieć pewna gałąź przemysłu?
    > Z szerszego punktu widzenia - *niekoniecznie*.
    >
    > W gospodarce rynkowej, nie sterowanej spec-przepisami,
    > opłacalność przedsięwzięcia ustala rynek.

    Trudno mi się zgodzić z takim argumentem.
    To jest argument tego typu że odpowiedzią na kradnących kołpaki
    niekoniecznie powinny być _specjalne_ patrole policji w zagrożonym
    miejscu, a odstawianie samochodu na parking strzeżony.

    Bo owszem - możemy zrezygnować z części lub nawet całości ochrony
    własności intelektualnej i powiedzieć że w tych warunkach każdy ma sobie
    jakoś radzić.
    Jakie będą tego efekty - raczej słabe. Po prostu zagoni się tych "zza
    biurek" do uczciwej, fizycznej pracy.

    Na podobnej zasadzie możemy zrezygnować nawet z ochrony prawnej każdego
    mienia - państwo przestaje wnikać we wszelkie kradzieże, a każdy
    posiadacz czegokolwiek sam sobie musi pilnować swojej własności.


    >> Wyprodukowanie programu komputerowego kosztuje np. 500.000zł, koszt
    >> wyprodukowania kopii z dystrybucją to jakieś 10zł. I co z tego?
    >
    > Łatwo więc widać, że produkcja softu "na półki", sprzedawanego
    > za pieniądze nie jest ekonomicznie opłacalna w dobie Internetu.

    Dlaczego nie jest? Znam masę firm które takie oprogramowanie produkują i
    prosperują.
    Zauważ że różnica w koszcie produkcji towaru na półkę w stosunku do
    takiego samego towaru do ściągnięcia ze strony producenta to tylko 10zł
    przy 50zł/kopię kosztach wytworzenia samego produktu.

    > Istnieje mnogość produktów, wymagających oprogramowania,
    > które nie korzystają z modelu półkowego, więc nie martw się,
    > dla programistów pracy nie zabraknie.

    Ale oprogramowania niepółkowego problem piractwa dotyczy w takim samym
    stopniu.
    Dopiero usługi online w jakimś stopniu sobie z tym radzą, ale zdalne
    korzystanie z aplikacji to jeszcze nie ten czas i nie ta technologia.
    Chociaż być może prędzej czy później to również nastąpi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1