eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawop2p - rozważania teoretyczne › Re: p2p - rozważania teoretyczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: p2p - rozważania teoretyczne
    Date: 12 Feb 2008 19:40:08 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Sender: p...@f...domek
    Message-ID: <8...@f...domek>
    References: <f...@c...googlegroups.com>
    <foqhi0$soq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <u...@n...lechistan.com> <forke2$17s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <forl88$tsu$1@node1.news.atman.pl> <foro1q$a22$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <forooi$uh6$1@node1.news.atman.pl> <foruk3$5bu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <foru8t$v7f$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fos04m$vgr$2@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fos0ht$vgr$3@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fos1fu$vmi$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fos29d$vtg$1@node1.news.atman.pl> <8...@f...domek>
    <p...@r...org> <8...@f...domek>
    <p...@r...org> <8...@f...domek>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-196-202.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1202841608 375 77.253.196.202 (12 Feb 2008 18:40:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Feb 2008 18:40:08 +0000 (UTC)
    X-User: pdemb
    User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516689
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd <n...@r...org> writes:

    > Dnia Tue, 12 Feb 2008 15:16:58 +0100, Piotr Dembiński
    > napisał(a):
    >
    > >> > Tego nie wiedziałem. Co w takim razie z fotografiami rzeźb
    > >> > i instalacji?
    > >>
    > >> Art. 33 pkt 2 pr.aut.
    > >
    > > IMO raczej nie. Rozmawiamy o utworach zależnych, a ten przepis
    > > traktuje o rozpowszechnianiu utworu jako takiego.
    >
    > No więc zdjęcie rzeźby raczej nie jest utworem (art. 1 ust. 1
    > pr.aut.).

    Artystycznym na pewno nie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1