-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: GT! <c...@m...sig>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oznaczenie siedziby firmy (was: oznaczenie siedziby firmy (dlugie))
Date: Wed, 22 Sep 2004 14:26:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Sender: c...@m...sig
Message-ID: <dmwznbopfapx$.19z11i5t55nkm$.dlg@40tude.net>
References: <hazkk5eqbzwx.uqt7p7q8khdp$.dlg@40tude.net>
<cirppc$fec$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 102-moc-4.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1095855960 21979 212.76.43.102 (22 Sep 2004 12:26:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Sep 2004 12:26:00 +0000 (UTC)
X-User: talarg
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242621
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Kłos wrote:
>> Moje pytanie jest takie:
>> Jaka mam szanse wyjsc z tego obronna reka?
>> Czy jest szans aby nie bylo kary pienieznej?
>> Jak wyglada sytacja z kosztami za sprawe sadowa? W sensie kto te koszta
>> poniesie?
>
> http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firmaw_040907/f
irmaw_a_13.html
> (już płatne to wklejam)
Wielkie dzieki za artykul.
Niestety kontrole z US mialem 11 sierpnia wiec zanim zdarzyl zniknac zapis
o koniecznosci oznaczenia siedziby.
Co do samej kary i rozprawy to mniej wiecej mam juz pojecie jak to moze
wygladac ale ciekawi mnie jeszcze kto ponosi koszty sadowe kiedy US
wywalczy kare lub wtedy kiedy uda mi sie obronic. Jak by ktos wiedzial to
prosilbym o informacje na te temat.
--
pozdrawiam, GT!
troojka at aster dot pl
"Light travels faster then sound,
that's why some people seem bright until you hear them"
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.04 12:36 Boguslaw Szostak
- 23.09.04 21:14 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start