-
Data: 2009-12-03 14:56:15
Temat: Re: oznaczenie kasjera na paragonie to imie i nazwisko ?
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]l...@v...pl pisze:
> Dz.U.08.212.1338 Rozp. RM z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie kryteriów i
> warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków
> ich stosowania (Dz. U. z dnia 1 grudnia 2008 r.) stanowi:
>
> par. 5 pkt. 6 lit m)
> paragon fiskalny drukowany przez kasę musi zawierać następujące informacje -
> m)kolejny numer kasy i oznaczenie kasjera - przy więcej niż jednym stanowisku
> kasowym
>
> Czy "oznaczenie kasjera" jest jednoznaczne z obowiązkiem podania IMIENIA i
> NAZWISKA pracownika zatrudnionego w sklepie - oczywiście przy więcej niż jednym
> stanowisku ?
Ja bym to rozumiał jako unikalny identyfikator - najlepiej jakiś numer
służbowy. Podanie imienia i nazwiska nie jest jednoznaczne. Spotkałem
się juz nawet w jednej klasie były osoby o tym samym imieniu i nazwisku,
a co dopiero w jakimś większym sklepie. Stąd kryterium imie + nazwisko
nie jest najlepszym pomysłem, bo to nie jest jednoznaczne....
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.09 14:58 l...@v...pl
- 03.12.09 15:32 Robert Tomasik
- 03.12.09 15:47 f...@g...com
- 03.12.09 16:20 Piotr [trzykoty]
- 03.12.09 18:41 andreas
- 04.12.09 08:02 Maddy
- 04.12.09 08:13 spp
- 04.12.09 08:26 pete
- 04.12.09 08:39 Tomek
- 04.12.09 08:40 Maddy
- 04.12.09 09:19 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.12.09 09:24 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.12.09 10:25 Maddy
- 04.12.09 11:28 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.12.09 12:20 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki