-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!not-f
or-mail
From: "chairon" <c...@i...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: otwieranie paczki przy listonoszu
Date: Thu, 14 Dec 2006 10:21:28 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 13
Message-ID: <elr4sv$2jg$1@news.interia.pl>
References: <p...@n...chmurka.net> <elr4s9$60n$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.161.8
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1166087903 2672 80.51.161.8 (14 Dec 2006 09:18:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Dec 2006 09:18:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: chairon % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433013
[ ukryj nagłówki ]Tomek napisał(a):
> Listonosz miał rację.
To prawda, wprowadzili przesyłkę pobraniową, ale czy jeśli nawet jest to
zwykła paczka, to nie mam prawa otworzyć jej na poczcie, bo nadawca nie
zapłacił za przesyłkę pobraniową? A jeśli w środku będzie kamyczek, to kto
mi później uwierzy? Pytam z czystej ciekawości.
--
Pozdrawiam
chairon
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.06 09:23 Andrzej Wróblewski
- 14.12.06 10:04 Tomek
- 14.12.06 10:15 Maluch
- 14.12.06 10:21 Maluch
- 14.12.06 10:53 Jan Werbiński
- 14.12.06 11:53 KrzysiekPP
- 14.12.06 12:07 nowy
- 14.12.06 12:23 Przemyslaw Osmanski
- 14.12.06 12:27 chairon
- 14.12.06 12:35 Maluch
- 14.12.06 10:30 badzio
- 14.12.06 15:21 witek
- 14.12.06 15:24 witek
- 14.12.06 21:12 Tiger
- 15.12.06 23:08 Michał Trych
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki