-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-septe
mber.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oszustwo na kupno auta
Date: Fri, 7 Mar 2025 18:09:21 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 72
Message-ID: <vqf982$3kuoc$1@dont-email.me>
References: <vqe6cs$oos$1@news.chmurka.net> <vqe6tj$3dj4a$2@dont-email.me>
<vqef92$11u$1@news.chmurka.net> <vqf2ak$j9j$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 07 Mar 2025 18:09:23 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c33741d6a458bb985cd7b512fb24f5b7";
logging-data="3832588";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+27OA6iUB1UqzQukt431Wa"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:2IX2jS4hjQnuoRA+6aL0RwX5fkk=
In-Reply-To: <vqf2ak$j9j$1@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:863668
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.03.2025 o 16:11, Robert Tomasik pisze:
> Natomiast tu poruszyłeś kwestię, która mnie też dziwi. Komu mog, to
> sugruję, ale mało komu się chce. Jak mamy fraud, gdzie pokrzywdzony
> wpłaca oszustowi pieniądze na rachunek bankowy i bank nagle nie potrafi
> sobie ustalić, dla kogo ten rachunek prowadzi,
Bo to nie jest rola banku.
Bank zna swoich klientów, a nie klientów innego banku.
> to po prostu nie
> rozumiem, czemu pokrzywdzeni banku nie pozywają cywilnie.
Dlaczego mnie nie dziwi, że nie rozumiesz?
Skoro poszkodowany sam osobiście zlecił przelew ze swojego konta, to
bank ma ten przelew wykonać. O co chcesz bank pozwać?
To jest zupełnie inna sytuacja, niż gdy ktoś się komuś włamuje na konto
i kradnie pieniądze.
> Bank ma
> obowiazek wiedzieć, dla kogo prowadzi rachunek.
Znowu głupoty piszesz.
Oczywiście, że wie _dla_ kogo prowadzi rachunek.
Nie musi wiedzieć _do_ kogo prowadzi.
Nie rozumiesz, że poszkodowany niekoniecznie robi przelew do tego samego
banku, w którym poszkodowany ma konto.
Od dawna nie ma obowiązku wpisywania danych odbiorcy, można wpisać
dowolne, a i tak dojdzie.
Kto jak kto, ale specjalista od cyberbezpieczeństwa powinien wiedzieć na
czym ten fraud polega i nie pisać takich głupot.
Problem w tym, że taki rachunek (takie rachunki) jest tworzony na słupa,
bezdomnego, albo werbują bogu ducha winnych naiwniaków, którym oferują
"pracę w finansach", gdzie w zamian za prowizję przyjmują wpływy na
swoje konto i robią przelewy dalej (myśląc, że wykonują normalną legalną
pracę).
Wpływa kasa, kilka dłuższych lub krótszych chwil później ta kasa leci do
jeszcze innego banku (często za granicę) itd., przelatuje przez ileś
takich rachunków. I szukaj wiatru w polu, tym bardziej w jakichś
zagranicznych bankach.
Jeśli poszkodowany odpowiednio szybko się zorientuje może zadzwonić do
swojego banku. Jeśli ma szczęście i zlecenie przelewu nie poszło jeszcze
w sesji międzybankowej, to jest szansa, że przelew zostanie zablokowany.
Jeśli przelew poszedł, to może prosić/wymagać, żeby jego bank
skontaktował się z tym drugim bankiem i spróbował zablokować wypłaty z
tamtego konta do czasu wyjaśnienia sprawy (o ile jest jeszcze co blokować).
W praktyce jest to trudne i często niewykonalne, bo liczy się czas
reakcji, do jakiego banku poszły przelewy, może od razu za granicę...,
ale nie nie możliwe. Przy odrobinie szczęścia się uda.
Ale bzdurą jest pisanie, że bank nie potrafi ustalić dla kogo rachunek
prowadzi. Ten zagraniczny bank też potrafi, tylko, że uzyskanie tych
danych od zagranicznego banku może być trudne ze względu na przepisy.
Na końcu dostaniesz informację, że po łańcuszku np. kilkunastu kont
założonych na bezdomne słupy i "pracowników" (również ustalonych) w
całej Europie (albo i gdzie indziej), kasę z bankomatu wypłacił bezdomny
(albo jakiś typ w czapce z daszkiem posługujący się kartą na jego dane)
w Portugalii, albo gdzieś tam.
Specjalista od cyberbezpieczeństwa żeszjegomać.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.25 18:14 Krzysztof 'kw1618
- 07.03.25 18:51 J.F
- 07.03.25 19:22 Robert Tomasik
- 07.03.25 19:54 Robert Tomasik
- 07.03.25 21:03 Robert Tomasik
- 07.03.25 21:42 Krzysztof 'kw1618
- 07.03.25 22:03 Robert Tomasik
- 07.03.25 22:14 nadir
- 07.03.25 22:16 J.F
- 07.03.25 22:33 J.F
- 07.03.25 22:38 J.F
- 07.03.25 22:49 J.F
- 07.03.25 22:58 nadir
- 07.03.25 23:25 J.F
- 08.03.25 00:56 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
Najnowsze wątki
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]