eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo na duplikat karty SIMRe: oszustwo na duplikat karty SIM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netco
    logne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.hi
    ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
    s.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
    mail
    Subject: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5fef41db$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff5c05f$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff5c6e2$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff70986$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff70bfd$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff83c08$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff8427c$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff8481b$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff85075$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff85e53$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff86242$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff871ef$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff89449$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff8c671$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff956a6$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff9819e$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff984e8$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff9860d$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff987a0$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff98915$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff98e43$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff9b45f$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Sat, 9 Jan 2021 15:03:42 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ff9b45f$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <5ff9b7be$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1610201022 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 538 83.142.196.21:55422
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2782
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805924
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.01.2021 o 14:49, Liwiusz pisze:

    >>> To nie przeprowadzisz dowodu, że podpis jest sfałszowany (chyba że
    >>> dobiorą się do twoich notatek :)
    >>
    >> No dobra - załóżmy, że to nie ja potrzebuję dowodu, a strona przeciwna:P
    >
    > Podaj przykład takiej scenki, to będzie łatwiej dyskutować.

    Pierwsza z brzegu. Podpisałem się pod pokwitowaniem obioru lewej karty
    sim i teraz policja chce mi udowodnić, że to ja.

    > Wina byłaby wówczas, gdyby telekom nie przestrzegał prawa.

    A jest gdzieś w prawie w ogóle napisane, komu można wydać kartę sim?
    Serio -- nie wydaje mnie się;)

    > Oparcie się
    > tylko o dowód nie jest winą, bo bank sprawdza więcej.

    To w końcu robi więcej, czy jak pójdziesz z kolekcjonerkim to możesz
    sobie wypłacić kasę z konta "właściciela" dowodu?



    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1