-
Data: 2003-08-10 08:52:32
Temat: Re: oszust...
Od: "burenezo" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Sekret" <S...@w...pl> wrote in message
news:bh2tc7$2nk$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "ErkA" <U...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:Xns93D2896273387WpiszTuSwojIDToken@193.110.122.
80...
> > Witam
> >
> > Zostalem oszukany przez jednego kolesia - umawialismy sie na GG na
> > pewna rzecz - podal mi jej parametry i przyslal, przyslana rzecz nie
> > odpowiada wszystkim parametrom. Chcialbym poinformowac (np na newsach)
> > o takim i takim czlowieku, ktory w razacy sposob oszukuje ludzi, np
> > podajac namiary na niego (imie, nazwisko, adres, telefon). Jak do tego
> > ma sie prawo? Jesli np podam jego niamiary, a w nazwisku, lub adresie
> > przekrece literke, to czy bedzie to nadal ta sama osoba w swietle
> > prawa??
>
> Podaj imię i nazwisko - bez przekręcania literek.
> Nie podawaj innych danych publicznie, bo proces o naruszenie danych
> osobowych wygrałby koleś oszust.
>Dane osobowe naruszysz jeśli podasz taką
> ich ilość, która pozwoli jednoznacznie zidentyfikować osobę. Samo imię i
> nazwisko tego nie umożliwia - może być więcej osób tak samo nazywających
się
> (Jan Kowalski). Możesz jedynie im się narazic, ale w świetle prawa za
samo
> imię i nazwisko nikt nie powinien nic Ci zrobić.
Mam niemiłe wrażenie, że coś ci się pokręciło. Podasz jakieś konkretne
przepisy na potwierdzenie swoich teorii? Moim zdaniem ochrona danych
osobowych nie ma z tą sprawą nic wspólnego. Jeżeli ujawnisz imię, nazwisko,
adres oraz facjatę delikwenta, którego uważasz za oszusta w prasie i jesteś
w stanie udowodnić to że jest oszustem, możesz spać spokojnie.
burenezo
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy