-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: osoba samotna nieprzytomna problem
Date: Thu, 29 Jun 2006 00:59:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <e7v1lu$c2i$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e7u8rc$nl8$1@news.onet.pl> <M...@n...tpi.pl>
<e7ul4m$u6k$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bpb10.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1151535614 12370 83.29.43.10 (28 Jun 2006 23:00:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jun 2006 23:00:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397731
[ ukryj nagłówki ]marg [###m...@m...pl.###] napisał:
> testament jest, tylko nie wiadomo gdzie... Bardziej chodzi o
> pełnomocnictwo.... a jest w takim stanie, że nic raczej nie
podpisze.....
Skoro jest w takim stanie, że nie podpisze, to uzyskać tego w inny
sposób nie można. Zresztą, by cokolwiek można było zrobić z
mieszkaniem, to musiało by to być upoważnienie notarialne. Jak znam
życie, to ciotka, nawet jakby oprzytomniała, to zgody na jego sprzedaż
nie wyrazi.
Co do obowiązku alimentacyjnego, to na moją znajomość prawa Was ten
obowiązek nie obciąża. Alimenty przysługują albo od krewnych w linii
prostej, albo od rodzeństwa. Jak rozumiem takich osób nie ma.
Obowiązek alimentacyjny nie przechodzi na spadkobierców w/w osób (art.
139 KRiO).
W Waszym wypadku miał by zastosowanie art. 140 KRiO mówiący, że
"Osoba, która dostarcza drugiemu środków utrzymania lub wychowania nie
będąc do tego zobowiązana (...) może żądać zwrotu od osoby, która
powinna była te świadczenia spełnić.". Tylko, że tu bedzie zagwozdka,
bo takiej osoby nie ma.
Uważam, że jedynym sensownym rozwiązaniem jest odczekanie, jak Szpital
ów DPS załatwi. Jeśli chcecie partycypować w kosztach DPS-u (ale to
bedzie więcej, niż 100 zł miesięcznie, bo nie mogą całej emerytury
zabrać), to na zasadzie umowy cywilnoprawnej z ciotką. Wówczas dług
stanie się długiem spadkowym i jeśli nawet Ciotka zmieniła testament,
to będziecie mogli dochodzić swojego roszczenia na spadkobiercy. W
końcu jest to mieszkanie jako zabezpieczenie. Nie sądzę, by opłaty
przekroczyły jego wartość.
Co do znalezienia testamentu, to nie widzę innego rozwiązania, jak
przeszukanie rzeczy Ciotki. Może gdzieś będzie jakikolwiek zapisek w
tej materii. Jak nie, to trzeba obdzwonić miejscowych notariuszy
licząc, że ciotka nie wpadła na pomysł udania się w tym celu do innego
miasta.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.06 06:41 marg
- 29.06.06 11:43 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)