Re: oskarżyciel posiłkowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oskarżyciel posiłkowy
Date: Mon, 23 Feb 2004 21:05:58 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 10
Message-ID: <c1dm0f$710$1@inews.gazeta.pl>
References: <c1d5lk$bk$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1077566288 7200 81.210.16.254 (23 Feb 2004 19:58:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Feb 2004 19:58:08 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c1d5lk$bk$1@news.lublin.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195977
[ ukryj nagłówki ]
Pawel wrote:
> Czy być tym oskarżycielem posiłkowym, czy dać sobie spokój i liczyć na
> publicznego.

publiczny raczej nie pojawi się na sprawie (o wykroczenie), więc raczej
liczysz na sąd
możesz być, nic Cię to nie kosztuje

KG