-
Data: 2004-08-22 22:32:54
Temat: Re: oskarżony
Od: "Tomasz" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "brudi" <b...@b...pl> :
> Jak macie w ten sposow doradzac to lepiej wogole nie doradzajcie
zachowajcie
> swoje opinie.Takie sa tu niepotrzebne!!Oskarzony wedlug prokuratury bo nic
> innego nie potrafia jak tylko oskarzac mimo wszystko ze ktos jest niewinny
a
> wiem ze jest niewinny!! I zadno z was nie chcialoby byc na jego miejscu
> wtedy byscie poznali jakie jest uczucie kiedy kogos niewinnego sie
> oskarza.Pozdrawiam i prosze zachowajcie sobie te komentarze.Jesli chce
ktos
> wiecej szczegolow i jest w stanie doradzic to prosze pisac.
Uwzględniając, iż wyroku uniewinniające i umarzające stanowią niecałe 2 %
wyroków (statystyka MS) oraz iż osobie uniewinnionej przysługuje roszczenie
wobec Skarbu Państwa, "zaliczkowy" zwrot kosztów ponoszonych przez
oskarżonego byłby nieuzasadniony. Zresztą w żadnym prawodawstwie
europejskim, nie spotkałem się z takim rozwiązaniem.
Nie jest znany stan faktyczny i nie wykluczone, że co do winy sąd będzie
miał odmienne zdanie, niż autor listu. Nie wystarczy wiedzieć, że jest się
niewinnym, musi to wynikać z zebranego w sprawie materiału dowodowego.
--
Pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.04 00:50 Brudi
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć