-
Data: 2003-03-05 22:24:30
Temat: Re: opuszczenie mieszkania przez wynajmujacego
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 5 Mar 2003, Alek wrote:
[...]
>+ Utraty sensu: winien. Patrz niżej. Mógł napisać posiadacz zależny.
Ja tam był postawił że zbiór "posiadacze" obejmuje podzbiór
"posiadacze zależni" i jak ktoś sobie zaweża zbiór (wykluczając
właścicieli) to sam sobie jest winien ;) !
[...Maddy:]
>+ > Poczytaj sobie ustawy podatkowe, tam dopiero sa kwiatki, uodpornisz się.
>+
>+ Widzisz sęk w tym, że uodparnianie się jest chore, jak już coś robią
>+ w sejmie to mogliby to robić przyzwoicie. Tylko co ich to obchodzi?
Ano. Ale obowiązuje i nic nie poradzimy :(
>+ To jest takie tłumaczenie, że kradzież radia z samochodu nie jest zła
>+ (trzeba się uodpornić), bo przecież mogli ukraść cały samochód.
Szczegół: IMHO przykład z tym, że nie wolno ci wyrwać tego
radia jeśli już złodzieja (ale nie "w bezpośrednim pościgu")
zlokalizujesz jest lepszy: "nie wolno naruszać posiadania,
*nawet jeśliby było w złej wierze*" !
[...]
>+ I nie zmienia to faktu, ze w tym kontekście co wyżej, zdanie "Bo prawo
>+ chroni rozniweż POSIADACZA..." nie ma sensu.
Zmienia, zmienia. Owo zdanie oznacza *każdego* posiadacza,
i co najwyżej można się czepiac stylu :]
>+ > On lubi takie uogólnienia.
>+ > Co nie zmienia faktu że w dziedzinie prawa definijca słownikowa ustepuje
>+ > definicji ustawowej. I płacz nic tu nie pomoże.
>+
>+ A prawnicy to tłumacze? ;)
A nie ?? "Z polskiego na nasze" !!
Maddy dobrze poradziła - poczytaj ustawy podatkowe... ;>
>+ > > A kto dał prawo ustawodawcy do zmiany sensu słów?
Ty ;) Ostatnio w referendum Konstytucyjnym...
>+ > > Bo wcinanie się w język
>+ > > polski jest co najmniej nie na miejscu. Czemu nagle lokator staje się
>+ > > również posiadaczem?
>+ >
>+ > Wcale nie nagle, KC ma juz swoje lata. Skoro nikt nie miał problemu ze
>+
>+ Na jakiej podstawie twierdzisz, że nikt?
Na jakiej podstawie twierdzisz, że "posiadacz" to to samo
co "właściciel" ? Artykuł proszę, nie numer strony ;)
[...]
>+ > Mnie nigdy posiadacz niebędący właścicielem nie wydawał sie absurdalny.
>+ >
>+ posiadacz zależny w świetle KC ;)
W szczególności. Ale Maddy miała pewnie na myśli "tak po prostu":
jeśli ja słyszę "posiadacz" to *nie* myślę "właściciel" !
I jeżę się jak słyszę że ktoś "posiada [jakiś] kolor włosów" :>
(znaczy: albo on może go dać, albo ktoś może mu go zabrać ;))
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.03 22:56 Alek
- 06.03.03 09:42 Gotfryd Smolik news
- 06.03.03 13:40 Andrzej Garapich
- 07.03.03 12:24 Boguslaw Szostak
- 08.03.03 05:00 Stan_Z
- 19.03.03 10:54 Andrzej Garapich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki