Re: oplaty za fotografowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.c
om!hwmnpeer01.lga!hwmedia!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.
gnilink.net!gnilink.net!trndny09.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: hestia <p...@h...com>
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oplaty za fotografowanie
References: <dkrppj$6uv$4@opal.futuro.pl> <4371bfc5$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <4371bfc5$1@news.home.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <gazcf.25770$w_6.11738@trndny09>
Date: Thu, 10 Nov 2005 03:31:24 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.89.180
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny09 1131593484 138.89.89.180 (Wed, 09 Nov 2005 22:31:24 EST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 09 Nov 2005 22:31:24 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341235
[ ukryj nagłówki ]
castrol wrote:

> U?ytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisa? w
> wiadomo?ci news:dkrppj$6uv$4@opal.futuro.pl...
>
>
>>Kwestia zakazów fotografowania zosta?a jednoznacznie rozstrzygni?ta - s?
>>nielegalne.
>
>
> ale kto to rozstrzygnal?? :)
>
>
>>A co z op?atami za mo?liwo?ae fotografowania w np. muzeach?
>
>
> no wlasnie, jak w tym roku bylem w zamku w Malborku, to byl zakaz
> fotografiowania, ale jesli sie kupila specjalna naklejke za chyba 15 zl to
> fotografowac juz bylo mozna :)
>
> Wiec chetnie sie dowiem czegos wiecej w tym temacie

Zostales oszukany. Niekorzystne rozporzadzenie mieniem.

Ode mnie nikt nie zadal oplat za fotografowanie tych samych przedmiotow
3 lata wczesniej.