(25.01.2012 12:43), Kamil wrote:
> Dnia Tue, 24 Jan 2012 14:34:46 +0100, mvoicem napisał(a):
>
>>> Opłaty za
>>> dostawę wody i ścieków to też za mało na kolejne inwestycje miejskich
>>> przedsiębiortw wod-kan?
>
> Widać zapomniałeś jak było z np. "podatkiem drogowym".
> Był taki podatek i płaciło się go w zależności od pojemności silnika/typu
> pojazd itp.
> Potem popaprańcy wymyślili (dla swojego finansowego zabezpieczenia
> oczywiście!) że ten podatek to ... peerelowska spuścizna i trzeba go
> znieść, wliczając PARĘ GROSZY do ceny paliwa.
> I tak przez krótki czasy było... potem zaczęto naliczać akcyzy (więc i ów
> "stary podatek" rósł niemiłosiernie). Najlepsze że wprowadzono potem i tak
> podatek od samochodów służących DG

Podatek od samochodów służących DG? Masz na myśli niecałkowite
odliczanie VATu od samochodu?

> , potem wprowadzono winiety... teraz
> bramki.... :))))
> I chuj - podatek z benzyny nie zniknął, a DODATKOWE podatki drogowe
> wprowadzili na kilka sposobów....
> Jak by był ten jeden "STARY" podatek drogowy w tamtej postaci - wówczas by
> LUDZIE widzieli jak to rośnie i że to ONI OSTATECZNIE płacą te podatki w
> cenach np. artykułow konsumenckich, żywności itp itd.
>
> A tak dzięki zabiegowi "ROZMYCIA" starego podatku, wprowadzono KILKA
> równoległych :)

No ale tutaj masz zabieg wręcz odwrotny. Zamiast podnieść podatek
"ogólny" (od nieruchomości, bo chyba innych gmina nie może nakładać),
masz podatek konkretny na ten cel. I widać dokładnie czy on rośnie czy nie.

Bo to że gmina by podniosła podatek, to jest niemalże pewne. Skoro jej
się zwiększa coś po stronie rozchodów, to przecież nie liczysz na to że
ograniczy wydatki gdzie indziej :).

p. m.