-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!n
ot-for-mail
From: "kinka" <k...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: opłata za windę
Date: Wed, 10 Sep 2003 18:47:53 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 16
Message-ID: <bjnkdu$2f66$1@foka1.acn.pl>
References: <bjk1i1$t0k$1@foka.acn.pl> <bjlbck$iif$9@inews.gazeta.pl>
<bjmoar$ab6$3@sunflower.man.poznan.pl> <bjnc83$f8h$1@news.onet.pl>
<bjnj6e$1ai$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.105.150
X-Trace: foka1.acn.pl 1063212286 81094 62.121.105.150 (10 Sep 2003 16:44:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Sep 2003 16:44:46 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163850
[ ukryj nagłówki ]
Czytam odpowiedzi ale nadal mam mieszane uczucia...
Ok, płacić trzeba tylko dlaczego tak dużo? Wspólnota nalicza tę opłatę od
mieszkania, nie patrząc w ogóle ilu jest domowników (są to dość duże
mieszkania, duża część po 100 m.kw. i więcej). I tak - niezależnie czy w
lokalu mieszka jedna osoba, czy też jest ich pięć - każdy ma płacić
wspomniane 59 zł miesięcznie od lokalu.
Czy można na zebraniu wspólnoty zaproponować aby opłata ta była liczona od
np. ilości domowników (tak jest u mnie w spółdzielni) lub od powierzchni
mieszkania?
A tak poza tym, bo nie mam w tym zupełnie doświadczenia - czy na zebraniu
wspólnoty można jakoś protestować w przypadku procedowania uchwał, co do
których mam częściowe zastrzeżenia? Jak najlepiej się jest przygotować, żeby
nie stwarzać zbyt dużego chaosu, za to osiągnąć pozytywny efekt?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.03 18:03 Robert Tomasik
- 11.09.03 06:26 kinka
- 11.09.03 06:53 RS
- 11.09.03 08:32 RS
- 11.09.03 08:41 RS
- 11.09.03 12:52 kinka
- 11.09.03 13:39 RS
- 12.09.03 09:53 gregor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki