-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Paweł K" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: opieka nad dziecmi po rozwodzie
Date: Mon, 11 Oct 2004 16:19:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <cke4ps$7a3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ck3nkk$sim$1@atlantis.news.tpi.pl> <opsfibo5vjlzc8gk@szefo>
<ckduem$f8p$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: dkn27.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1097504380 7491 83.24.17.27 (11 Oct 2004 14:19:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Oct 2004 14:19:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247165
[ ukryj nagłówki ]OK A CO BEDZIE JESLI SIE BYLY MAZ SIE NA TO NIE ZGODZI?
Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
news:ckduem$f8p$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> SebOLO pisze:
>
> >> czy po uzykaniu rozwodu i orzeczeniu opieki nad dziecmi przez jedna ze
> >> stron
> >> druga strona po jakims czasie ma mozliwosc zmiany tej czesci wyroku
ktora
> >> dotyczy opieki nad dziecmi.
> >> Jesli np sad orzekl ze dzieci beda zamieszkiwaly z ojcem to czy matka
po
> >> np
> >> pol roku czy roku moze wystapic o zmiane tej decyzji
> >
> > Wystąpić może, aczkolwiek jeśli sąd zadecydował, że lepiej dzieciom
będzie
> > z ojcem raczej decyzji tej nie zmieni - dzieci to nie worek z
kartoflami,
> > ktory mozna przenosic z kata w kat...
>
> Moze wystapic i nie ma przeszkod, by sad sie przychylil..
> ZWLASZCZA, gdy bedzie to zgodny wniosek obojga rodzicow..
>
> Boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]