-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Bednarz" <tb(usunTO)@internet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: onet = wielka lipa - troch off topic
Date: Sun, 31 Jul 2005 23:27:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 71
Message-ID: <dcjfo0$h4a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dcdgag$rhv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<6be61$42ea5e77$3eb334a3$26787@news.chello.pl>
<dcdq4v$49o$1@atlantis.news.tpi.pl> <dcdtgp$gdc$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dce0ks$rft$2@atlantis.news.tpi.pl> <dcif2e$2f3r$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: cbc85.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1122845248 17546 83.30.100.85 (31 Jul 2005 21:27:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Jul 2005 21:27:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316596
[ ukryj nagłówki ]> > [...]
[...]
> Tak sie przygladam dyskusji i rece mi opadaja.
> Generalnie nie ma co dywagowac, czy Onet zrobil dobrze. Wg mnie powinien
> wyjasnic wpierw spawe z autorem mailingu - byc moze bylo sporo skarg,
tego nie wiem ... nawet nie wiem czy tym razem to jakas skarga (skargi)
>byc
> moze wczesniej byly juz upomnienia ze strony Onetu - tego nie wiem.
nie bylo!
>Onet nie wprowadza blokad od tak sobie.
Tym razem zrobil chyba wyjatek
> W kazdym badz razie, jezeli klient chce otrzymywac oferty handlowe
e-mailem
> lub (inne mailingi), to powinien wypelnic odpowiedni formularz na Twojej
> stronie www, ale tak, zeby swiadomie kliknal, ze wyraza zgode (np.
> odpowiedni checkbox). [....]
No ladne zasady .... powiem tak ... tych wszystkich informacji jak IP, nazwa
hosta itd nie zbieramy - moze tu robiy blad.
Kiedys mielismy prymitywny system subskrypcji na WWW (teraz nie mamamy) i
stad moze czesc adresow.
> Problematyczne jest tutaj zamowienie oferty inna droga niz internet, np.
> telefonicznie z prosba o przeslanie e-mailem.
I jednych i drugich mamy troche.
>W takim przypadku powinienes
> poprosic klienta o odwiedzenie Twojego serwisu i wyrazenie zgody w
procedury
> j.w. (albo nagrywac rozmowy :)))).
:-)
>To samo jak ktos poprosi, zeby komus innemu przeslac oferte. Wypelniasz
formularz tak jakby to zrobil klienta i
> czekasz na potwierdzenie od klienta. Jezeli to podpucha, to nie otrzymasz
> zgody, jezeli rzeczywiscie wszystko jest ok, zgode otrzymasz i bedziesz
mogl
> wyslac swoja oferte.
>
> Wszystko sprowadza sie do tego, ze jezeli chcesz przesylac oferty swoim
> klientom, to musisz zainwestowac w odpowiednie rozwiazanie (mozna zrobic
to
> naprawde prosto i tanio - im prosciej, tym wiecej wymaga to zachodu z
Twojej
> strony) oraz opracowac pewne reguly postepowania.
> Wszystko to jest jasno i dobrze ujete w ustawie o swiadczeniu uslug droga
> elektroniczna. Trzeba tylko sobie poszukac i przeczytac kilka razy.
:-)
Tak czy siak jestem zdania jakie zaprezentowales na wstepie .... Onet
powinien cokolwiek zrobic zeby to wyjasnic.
Nawet zlozyc doniesienie o popelnieniu wykroczenia ... wtedy za Onet ktos by
to wyjasnil ....
Pewnie dluuuugo bede sie prosil o wyjasnienia.
A tak to co zrobil Onet jest chyba bardziej prymitywne niz rozsylanie spamu
:-)
Na razie z mojej strony wyglada to tak ze wiecej uczynili szkody
zainteresowanym oferta niz osiagneli korzysci broniac przed "spamem".
TB
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.05 07:29 Tomasz Lam [ZuLu]
- 01.08.05 07:30 regent...
- 01.08.05 12:33 Tomasz Bednarz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)