-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.i
nternetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
il
From: "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: okazywanie ;-) dokumentow...
Date: Tue, 24 Feb 2004 18:19:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <c1g100$laq$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c1g0jn$pc4$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: rou1eth0.myslowice.artcom.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1077643074 21850 213.25.137.1 (24 Feb 2004 17:17:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 17:17:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196167
[ ukryj nagłówki ]> czytalem "kiedys, gdzies", ze konduktorowi, kanarowi, itp. nie trzeba
> dawac dokumentow do reki, ale wystarczy je pokazac. no i zdarzyl sie
> przypadek, ze czlowiek nie chcial dac, tylko pokazywal, a konduktor w
> pociagu zaczal sie wydzierac, ze pasazer nie zna przepisow o transporcie
> publicznym, itp.
> czy moge prosic o wyjasnienie aktualnej sytuacji i podstaw prawnych?
Ustawa z dnia 15.11.1984 "Prawo przewozowe" z późn. zmianami
Art. 33a
4. Przewoźnik lub osoba przez niego upoważniona ma prawo:
1) w razie odmowy zapłacenia należnosci - żądać okazania dokumentu
umozliwiającego stwierdzenie tożsamości podróżnego
Natomiast wydarł się słusznie bo gapowicz w tym momencie wykazał się (oprócz
złodziejstwa) zwykłym chamstwem.
pdr
Olo
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.04 17:28 Psychik
- 24.02.04 18:08 pioootr
- 24.02.04 18:29 Psychik
- 24.02.04 19:03 Olo Kwasniak
- 24.02.04 19:05 Olo Kwasniak
- 24.02.04 19:15 Psychik
- 24.02.04 19:12 Olo Kwasniak
- 24.02.04 19:28 Psychik
- 24.02.04 19:43 Olo Kwasniak
- 24.02.04 19:31 Lesio5
- 24.02.04 19:33 Lesio5
- 24.02.04 19:30 Lesio5
- 24.02.04 19:44 cosmo
- 24.02.04 20:02 Olo Kwasniak
- 24.02.04 20:19 Psychik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]