Re: ogromna prosba o interpretacje (regulamin promocji idea)

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!
not-for-mail
From: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ogromna prosba o interpretacje (regulamin promocji idea)
Date: Mon, 28 Mar 2005 12:30:36 +0200
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 6
Message-ID: <d28mc7$s70$1@sklad.atcom.net.pl>
References: <d24fck$ajv$1@sklad.atcom.net.pl> <d27h6v$3hk$1@sklad.atcom.net.pl>
<d28b8o$mpd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twinix.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1112005832 28896 80.241.130.97 (28 Mar 2005 10:30:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2005 10:30:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d28b8o$mpd$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287177
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz napisał(a):
> W umowach z plusem jest zastrzeżenie, że kara umowna nie należy się,
> jeśli operator zmienił warunki umowy (cennik) na niekorzyść abonenta. Czy w
> przypadku idei jest podobnie?

nie ma takiego zapisu.