-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!ision!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.ch
ello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Beniamin" <b...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <cu29a9$3o8$1@inews.gazeta.pl> <cu3mk3$2b2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cu540c$3su$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: ograniczenie praw rodzicielskich
Lines: 16
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <qJsNd.32563$2e4.15255@news.chello.at>
Date: Sun, 06 Feb 2005 17:45:58 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.65.185
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1107711958 62.179.65.185 (Sun, 06 Feb 2005 18:45:58 MET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 06 Feb 2005 18:45:58 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276081
[ ukryj nagłówki ]On płaci to on wybiera. Zwłaszcza, że za opiekunkę płaci niemało i (jeśli
dobrze rozumiem) poza alimentami. Możesz zaproponować płacenie pół na pół i
wspólne wybranie opiekunki.
Ograniczenie praw rodzicielskich spowoduje walkę i na pewno niechęć do
płacenia czegokolwiek poza wyznaczonymi alimentami, a tych sąd nie podniesie
na tyle, żeby zrekompensować stratę 1200 zł za opiekunkę. Z drugiej strony
nie wierzę, że sąd ograniczy prawa rodzicielskie ojcu, który płaci
regularnie alimenty, dodatkowo płaci za opiekunkę oraz jest w częstym
kontakcie z dzieckiem, choćby telefonicznym - i w ten sposób bierze udział w
ich wychowaniu (jak piszesz: poucza i krytykuje).
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.05 18:56 Marta Kaprzyk
- 06.02.05 21:50 Maverick31
- 06.02.05 23:25 Beniamin
- 07.02.05 01:03 Marta Wieszczycka
- 07.02.05 01:51 Marta Wieszczycka
- 07.02.05 10:20 temp 377
- 07.02.05 15:22 Maverick31
- 07.02.05 20:20 Marta
- 07.02.05 20:24 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania