-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
postnews.google.com!fi7g2000vbb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Shaman <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oferta operatora komórkowego - czy ciągle ważna?
Date: Tue, 6 Sep 2011 15:00:16 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 33
Message-ID: <2...@f...googlegroups.com>
References: <c...@t...googlegroups.com>
<j42n41$nok$1@news.onet.pl>
<5...@e...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.1109061041390.2196@quad>
<3...@s...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.1109061148050.2196@quad>
<b...@i...googlegroups.com>
<j45bck$eo6$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.101.40.8
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1315346416 6007 127.0.0.1 (6 Sep 2011 22:00:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Sep 2011 22:00:16 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: fi7g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=87.101.40.8;
posting-account=qT8MbQoAAAAWTok8mAFoeCE8GARVnrbe
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 cache3.piekary.net:8080 (squid/2.7.STABLE3)
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUARELSCVFNK
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko)
Chrome/14.0.814.0 Safari/535.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687335
[ ukryj nagłówki ]On 6 Wrz, 16:38, John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:
> Użytkownik "Shaman" <s...@g...com>
>
>
>
> > Trudno obronić tę wersję, bo jest słuszna :)
> > Zmieniam wobec tego na: "ale ofertę promocyjną przedstawiono
> > Janowi Nowakowi z Marszałkowiej, a nie temu z Polnej".
> > I co teraz, jak udowodnić, że operator ofertę wystawiał temu
> > z Polnej, a tylko podał nieprawidłowe dane?
>
> W moim mniemaniu takie przedstawienie sprawy niczego nie zmienia.
> Operator przedstawia ofertę swojemu klientowi, posiadaczowi umowy
> abonamentowej na konkretny numer. ...
>
> To popraw dane i złóż reklamację
Taki właśnie miałem zamiar. Liczyłem jednak, że dzięki tej dyskusji
będę mógł reklamację sformułować jakoś mądrzej, składniej i z
odniesieniem do KC. No ale i tak coś zyskałem - dyskusja z Gotfrydem
pozwoliła mi uporządkować myśli i ustawić odpowiednią perspektywę
widzenia całej sprawy.
BTW. John.. jeśli nie musisz to nie umieszczaj treści po podwójnym
myślniku - to jest historyczny usenetowy znacznik stopki - wiele
czytników z założenia wycina wszystko co jest po tych znaczkach. Ale
to tak na marginesie.
--
PZDR
Shaman
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.11 21:53 Shaman
- 07.09.11 09:56 Gotfryd Smolik news
- 07.09.11 13:06 Shaman
- 07.09.11 19:08 John Kołalsky
- 07.09.11 20:12 Gotfryd Smolik news
- 07.09.11 23:39 Shaman
- 07.09.11 23:53 Shaman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)