-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odwołanie się od mandatu
Date: Wed, 13 Feb 2008 12:19:17 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <foujnj$da$3@news.onet.pl>
References: <fouhlo$h5i$1@news.onet.pl> <fouhpk$da$1@news.onet.pl>
<fouje1$n0u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dqj83.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1202901555 426 83.24.169.83 (13 Feb 2008 11:19:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2008 11:19:15 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <fouje1$n0u$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516854
[ ukryj nagłówki ]maximus pisze:
> Policjant zastraszył "mnie" (akurat o mnie nie chodzi) podczas wypisywania
> mandatu że jak nie przyjmę to to i tamto i w strachu w nerwach poszkodowany
> przyjął mandat poprzez złożenie podpisu.
Nie bądźmy dziećmi, trochę odpowiedzialności za własne czyny i własne
podpisy...
> Po przeanalizowaniu sprawy na spokojnie poszkodowany dochodzi do wniosku, że
> policjant nie ma prawa wystawić mandatu za ten czyn.
Jeśli oznacza to, że czyn ten nie jest wykroczeniem (mandat za chodzenie
w długich włosach) - można się odwołać.
> Chchesz powiedzieć, że nie ma prawa się odwołać ?
> Od razu to co napisze policjant to tak jakby wyrok NSA ?
Nie. "Wyrokiem NSA" jest to, z czym się zgodzisz własnoręcznym podpisem.
> Podaj mi Art który o tym mówi bo nie wierzę.
Już podałeś: art. 101. Zacytuję najważniejsze: "Prawomocny mandat
karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący
czynem zabronionym jako wykroczenie."
Zatem warunkiem uchylenia mandatu jest ukaranie kogoś za czyn, który nie
jest wykroczeniem.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.08 11:23 |
- 13.02.08 11:27 maximus
- 13.02.08 11:29 maximus
- 13.02.08 11:29 Liwiusz
- 13.02.08 11:36 maximus
- 13.02.08 11:37 JarY
- 13.02.08 11:38 Liwiusz
- 13.02.08 11:43 Liwiusz
- 13.02.08 11:45 Paweł Ubysz
- 13.02.08 11:46 Liwiusz
- 13.02.08 11:52 Paweł Ubysz
- 13.02.08 12:45 maximus
- 13.02.08 12:48 Liwiusz
- 13.02.08 14:37 Gotfryd Smolik news
- 13.02.08 15:24 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]