eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodwołanie od decyzji › Re: odwołanie od decyzji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odwołanie od decyzji
    Date: Thu, 6 Jan 2005 16:40:23 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <crjmc0$9b8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <crc7kk$pvd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: avj136.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105026240 9576 83.27.43.136 (6 Jan 2005 15:44:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2005 15:44:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268024
    [ ukryj nagłówki ]

    > > eee.. w tym wypadku wartosci przedmiotu _zaskarzenia_ no i ...tak zeby
    sie
    > > jeszcze do czegos uczepic :) (bez urazy), to nie uiszczenie oplaty
    sadowej
    > > to nie jest brak formalny (np. nie stosujesz 130 w kpc) tylko 16tke z
    uoksc
    > no właśnie nie wiadomo czy w tym wypadku wartość przedmiotu zaskarżenia,
    pytałem
    > o przedmiot sprawy a nie wartość ponieważ jeśli pani jest np. osobą
    bezrobotną
    > wpisu nie uiszcza, jeśli dt. sprawa zasiłków również nie uiszcza wpisów.
    > to wszystko zgodnie z rozporządzeniem RM z 16.12.2003 r w sprawie
    wysokości oraz
    > szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami
    > administracyjnymi /Dz.U. Nr 221, poz 2193/. Powtarzam - pytałem o
    przedmiot,
    > żeby podać czy w ogóle wpis jest wymagany.
    >
    > a pobiera sie wpisy na podstawie art 220 par. 3 w zw. z par. 1.
    >


    no faktycznie...kurcze zapomnialem sie, ze przeciez chodzi o skarga do wsa
    ( to do 16tki),
    no i rowniez masz racje co do przedmiotu sprawy...

    jedynie mialem racje z tym, ze nie uiszczenie oplaty to nie brak formalny.

    sorki
    konrad


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1