eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodsunieci sedziowie › Re: odsunieci sedziowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: odsunieci sedziowie
    References: <s...@p...org>
    <5e2efa01$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e2f1767$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <1a98sv82z93sj$.1071uo77ffn2k.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <5e30774e$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@4...com>
    <5e33d48f$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e3419e7$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e345ccc$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e34956a$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e357f41$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e391cae$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <r1bbce$1d1t$1@gioia.aioe.org>
    <5e393ccf$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: None
    Date: Tue, 4 Feb 2020 10:52:25 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 28
    NNTP-Posting-Host: 46.227.242.29
    X-Trace: 1580809946 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 46.227.242.29:55358
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794318
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2020-02-04, z <...@...pl> wrote:

    [...]

    > Ale ten kierowca dalej jest kierowcą.
    > Niezwisłym, wolnym, do niczego nie przymuszanym KIEROWCĄ ;-)
    >
    > Żałosna falandyzacja

    Żałosne to jest takie "bronienie się" polityków, którzy
    zgarniają ciężki hajs za bycie "przedstawicielem narodu",
    a posługują się argumentacją 6-latków "to nie my to oni".

    Jak nie umieją ogarnąc zmian w ustawach tak, by nie było problemów
    (a wygląda że nie umieją), to niech się za to nie biorą, albo niech
    słuchają głosów ekspertów w tym zakresie.

    Ciekawe, że jak politycy uchwalą gówniane prawo, które odnosi
    się do zwykłego obywatela (np. pułapka ulgi meldunkowej", to jakoś
    nikt nie ma problemu by wskazać, że winnym są politycy.
    I wtedy sądy działające "nie po linii rządu" się przydają.

    np.:
    https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1424401,zam
    eldowanie-w-lokalu-kiedy-oswiadczenie-dla-skarbowki.
    html

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1