Re: odsunieci sedziowie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › odsunieci sedziowie › Re: odsunieci sedziowie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: odsunieci sedziowie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <s...@p...org>
<s...@p...org>
<5e2efa01$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5e2f1767$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<1a98sv82z93sj$.1071uo77ffn2k.dlg@40tude.net>
<s...@p...org>
<5e30774e$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@4...com>
<5e33d48f$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5e3419e7$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5e345ccc$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5e34956a$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5e357f41$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5e391cae$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<r1bbce$1d1t$1@gioia.aioe.org>
From: u2 <u...@o...pl>
Date: Tue, 4 Feb 2020 10:05:27 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.4.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <r1bbce$1d1t$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <5e3933d7$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.157.9
X-Trace: 1580807127 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 536 83.9.157.9:34632
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794315
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.02.2020 o 09:52, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2020-02-04 o 08:26, z pisze:
>> To jeszcze raz:
>>
>> Sejm uchwalił ustawę w zupełnie innej materii.
>
>
> Ale podobnież SN wydał uchwałę w innej materii.
>
ta, podważając kuń-stytucję:)))))))))))