-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odstapienie od umowy swiadczenia uslugi a placenie
Date: 19 Apr 2007 12:40:20 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 40
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <1...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1176979220 5885 213.180.130.18 (19 Apr 2007 10:40:20
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Apr 2007 10:40:20 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.23.63.130, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5)
Gecko/20041108 Firefox/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457464
[ ukryj nagłówki ]> On 19 Kwi, 11:35, w...@p...onet.pl wrote:
> > > Witam,
> >
> > > Mam pytanie - jesli odstapilem od umowy na swiadczenie uslugi zawartej
> > > telefonicznie (na podstawie ustawy o ochronie niektórych praw
> > > konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez
> > > produkt niebezpieczny) - na podstawie art. 10.2. - juz po terminie 10
> > > dni. W miedzyczasie ISP zaczal usluge swiadczyc.
> >
> > jakos nie bardzo moge zrozumiec, kiedy odstapiles od umowy.
> > niby ztego wyzej wynika, ze odstapiles po terminie, o ktorym mowa w art. 10.2,
> > zatem nie bardzo tez rozumiem, jak chcesz sie na niego powolywac.
>
> mowa jest o terminie 3miesiecznym. wiec chyba jednak _w_ terminie.
> zreszta odstapienie od umowy nastapilo.
jak sadze chodzi o niedostarczenie "informacji o ktorych mowa", stad 3miesieczny
termin?
>
> >
> > > Pytanie jest proste - co w tym wypadku oznacza termin "odstapienie"?
> >
> > > W przypadku ksiązki - proste - odsyłam - oddaja pieniadze. A jesli
> > > umowa dotyczy uslugi?
> >
> > zaprzestaje jej swiadczenia, proste.
>
> a platnosc za tamten okres? BOK oczywiscie stoi na stanowisku ze im
> sie nalezy.
IMO art 7.3, gdyz art. 10 tak naprawde ma charakter instrukcyjny i nalezy go
czytac lacznie z art. 7.
Czyli dostawca uslug powinien zwrocic zaplacone kwoty.
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
Najnowsze wątki
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku