-
Data: 2008-02-29 13:41:39
Temat: Re: odstąpienie od umowy o dzieło [długie]
Od: krigtopf <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]PaweLL wrote:
[..]
> Kto ma rację? Zamawiający faktycznie korzysta z dzieła , ale wykonanego
> nieoficjalnie , po odstąpieniu od umowy, dla zadośćuczynienia za opóźnienie.
> Jeśli uznać to odstąpienie za ważne , to czy za dzieło wykonane po odstąpieniu
> (już poza umową?) należy się zapłata?
1. Tego rodzaju projekt jest również przedmiotem prawa autorskiego,
dlatego korzystanie z niego bez zgody twórcy jest naruszeniem jego praw.
W tym wypadku twórca może się domagać zadośćuczynienia.
2. Zakładając, że odstąpienie od umowy było skuteczne (nie analizowałem
tego), brak jest zezwolenia twórcy na korzystanie wyrażonej na piśmie.
3. Jeśli obowiązujące jest zezwolenie ustne, można traktować je jako
licencję niewyłączną, jednak istnieją poważne trudności z udowodnieniem
jej.
4. Niezależnie od odstąpienia od umowy, twórca zachowuje prawo do 25%
wynagrodzenia umownego, nawet jeśli utwór ma usterki. Po takim
odstąpieniu zamawiający nie ma jednak prawa do korzystania z utworu.
krigtopf
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.08 19:19 PaweLL
- 29.02.08 21:28 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA