-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odsetki ustawowe - kiedy przedawnienie?
Date: Mon, 22 Sep 2003 20:38:37 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 13
Message-ID: <bknjs5$5q9$6@inews.gazeta.pl>
References: <bkicgg$cqk$1@nemesis.news.tpi.pl> <bkk6jt$lqf$7@inews.gazeta.pl>
<bkkfc7$4ek$1@nemesis.news.tpi.pl> <bkkupu$q0k$2@inews.gazeta.pl>
<bkn2jm$j9k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc52.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1064260294 5961 217.99.219.52 (22 Sep 2003 19:51:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Sep 2003 19:51:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166031
[ ukryj nagłówki ]A to nowa moda. Dość często się z tym spotykam w ostatnim czasie. Jeśli
sprawy nie da się uregulować ugodowo, to zostaje Ci pozew do sądu cywilnego.
Na zasadzie art. 643 kc "zamawiający obowiązany jest odebrać dzieło, które
przyjmujący zamówienie wydaje mu zgodnie ze swym zobowiązaniem". A zatem
powinien sporządzić protokół odbioru, choćby w nim stwierdzono, że robót nie
odbiera, bowiem są źle wykonane z określeniem co zostało źle wykonane.
Wówczas wykonawca albo może te wady usunąć, albo niezgodzić się i pozwać
zleceniodawcę do sądu cywilnego. W ramach tego postępowania sąd powoła na
koszt pozywającego biegłego sądowego od budownictwa. jeśli biegły stwierdzi,
że roboty zostały dobrze wykonane, to sąd zasądzi zapłatę, a jeśli nie to
nie zasądzi. Podobnie musisz postępić, jeśli na pisemne wezwanie do odbioru
nie przystąpi.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.03 20:52 Wiewióra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"