-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odsetki ustawowe - kiedy przedawnienie?
Date: Mon, 22 Sep 2003 20:30:52 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 22
Message-ID: <bknjs4$5q9$5@inews.gazeta.pl>
References: <bkicgg$cqk$1@nemesis.news.tpi.pl> <bkk6jt$lqf$7@inews.gazeta.pl>
<bkl74n$8r2$1@kujawiak.man.lodz.pl>
NNTP-Posting-Host: pc52.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1064260292 5961 217.99.219.52 (22 Sep 2003 19:51:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Sep 2003 19:51:32 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:166030
[ ukryj nagłówki ]Moim zdaniem możesz. Po prostu składasz drugiej stronie oświadczenie, że
przesłaną kwotę w pierwszej kolejności zaliczasz na odsetki. Takie
oświadczenie jest konieczne, albowiem przepis nie przewiduje obligatoryjnego
zaliczenia na odsetki, a jedynie jest to fakultatywne prawo wierzyciela.
Możesz to uczynić, ale nie musisz. Ja nie znalazłem w żadnym przepisie
terminu złożenia takowego oświadczenia, ale z enigmatycznych zasad
współżycia społecznego wynika, że wierzyciel powinien stosowne oświadczenie
złożyć niezwłocznie po powzięciu informacji o wpływie gotówki, w chwili
"zaliczania" wpłaconych pieniędzy. Jeśli by tego nie uczynił, to moim
zdaniem - podkreślam moim zdaniem - traci prawo do odsetek za okres od
wpływu pieniędzy do chwili złożenia oświadczenia. I tu znów pewnie na
zasadzie zasad współżycia społecznego, bo i tego nie unormowano. Chodzi mi o
to, że niezgodne z tymi zasadami wydaje mi się złożenie takiego oświadczenia
po dwóch latach i obarczenie kosztami wynikającymi z tego faktu dłużnika.
Wszak on miał prawo domniemywać, że roszczenie zostało uregulowane, skoro
wierzyciel nie złożył oświadczenia przeciwnego.
--
Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.03 18:38 Robert Tomasik
- 22.09.03 20:52 Wiewióra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław