-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: "Gadulec" <m...@t...xcls>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odsetki ustawowe
Date: Thu, 2 Jun 2011 18:18:44 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 18
Message-ID: <is8dm5$3mb$1@mx1.internetia.pl>
References: <is83pk$t87$1@mx1.internetia.pl> <is86fr$f26$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-99-210.adsl.inetia.pl
X-Trace: mx1.internetia.pl 1307032070 3787 77.253.99.210 (2 Jun 2011 16:27:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jun 2011 16:27:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679359
[ ukryj nagłówki ]> Art. 451. § 1. Dłużnik mający względem tego samego wierzyciela kilka
> długów tego samego rodzaju może przy spełnieniu świadczenia wskazać,
> który dług chce zaspokoić. Jednakże to, co przypada na poczet danego
> długu, wierzyciel może przede wszystkim zaliczyć na związane z tym
> długiem zaległe należności uboczne oraz na zalegające świadczenia główne.
>
> Tłumacząc na polski: Masz prawo zaliczyć najpierw na odsetki dopiero
> potem na należność główną. Tak jest korzystniej dla wierzyciela.
Bardzo dziekuję za pomoc! Jeszcze o jedno zapytam:
To wygląda mniej-więcej tak:
Wyrok w 2007, odsetki należne od 2005 r. W 2007 r. płącą 2 raty, pozostaje
ok 400 zł do zapłaty. Od tych 400 zł walić odsetki od 2005 czy od daty
ostatniej zapłaty?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.11 05:26 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 05:44 jureq
- 03.06.11 06:42 jureq
- 03.06.11 07:26 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 09:33 Gadulec
- 03.06.11 09:40 Gadulec
- 03.06.11 13:20 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 15:44 Gadulec
- 04.06.11 16:28 ąćęłń
- 06.06.11 09:28 Kamil
- 06.06.11 19:55 Gotfryd Smolik news
- 06.06.11 21:11 Liwiusz
- 06.06.11 22:15 Gotfryd Smolik news
- 07.06.11 09:07 jureq
- 09.06.11 07:15 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa