-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 2 Dec 2011 18:49:29 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: odrzucona reklamacja obuwia
In-Reply-To: <jb8rvo$8r0$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1112021845170.540@quad>
References: <jaol13$t0d$1@inews.gazeta.pl> <2...@b...poznan.pl>
<4ed0e43f$0$8449$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<4ed2e5a4$0$1444$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<2...@b...poznan.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<0...@b...poznan.pl> <jb8gsc$1u3$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1112012211260.2904@quad> <jb8rvo$8r0$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 25
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1322849124 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5812 83.15.167.123:2394
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693038
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 1 Dec 2011, Liwiusz wrote:
> Jak kupuję skarpetki, to nie wymagam, aby nie dziurawiły się przez 2 lata
> chodzenia.
Tak z ciekawości - czy ktoś zna przepis, mniej więcej odpowiadający
przepisom o żywności (skracających okresy reklamacyjne), dotyczący
skarpetek?
:)
> Podobnie może być z butami, przynajmniej niektórymi, gdzie granica będzie
> przebiegać głównie pod kątem ceny.
Argumentację rozumiem, ale IMVHO "kąt ceny" jest niewłaściwy.
Jeśli istnieją buty określonego rodzaju, dla których "zwyczajowy"
okres użytkowania jest krótszy niż dwa lata, to pewnie na tej
zasadzie o której piszesz przejdzie.
> Wiadomo, że nie oczekujemy takiej samej
> żywotności od butów zimowych za 30zł i 500zł.
Ano ciekawe jaka byłaby "statystyka praktyczna" reklamacji
składanych w przypadku tych za 30zł.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.11 12:41 to
- 04.12.11 15:14 Andrzej Kubiak
- 04.12.11 17:51 Budzik
- 05.12.11 08:45 Tomasz Kaczanowski
- 05.12.11 16:51 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]