-
Data: 2011-07-28 16:19:28
Temat: Re: odrzucenie spadku kiedy nie ma aktu zgonu i tak dalej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:j0ros9$2as$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-07-28 15:32, Andrzej Ława pisze:
>>
>> Czyli dobrowolnie przyznajesz się, że jesteś? OK, proszę uprzejmie ;->
>>
>
> Znów pokazujesz braki logicznego rozumowania, ale mniejsza o to, bo to
> zbyt łatwe ciągle ci to wytykać ;)
>
>
>>
>> Zatem skoro ty chcesz od kogoś kasy z tytułu odziedziczonego długu -
>> udowodnij, że ten ktoś wiedział o śmierci spadkodawcy, nie zareagował na
>> czas i tym samym odziedziczył "domyślnie".
>
> Dobra napiszę dla ciebie drukowanymi literami:
> JEŚLI MINIE 6 MIESIĘCY OD ŚMIERCI SPADKODAWCY SĄD PRZYJMIE, ŻE
> OŚWIADCZENIE SPADKOWE NIE ZOSTAŁO ZŁOŻONE - A WIĘC AUTOMAGICZNIE
> NASTĄPIŁO PRZYJĘCIE SPADKU.
> JEŚLI SPADKODAWCA PODNIESIE OKOLICZNOŚĆ ŻE TERMIN POCZĄTKOWY DO ZŁOŻENIA
> OŚWIADCZENIA SPADKOWEGO ROZPOCZĄŁ BIEG PÓŹNIEJ NIŻ ŚMIERĆ SPADKODAWCY, TO
> ZGODNIE Z ART. 6 K.C., OBOWIĄZANY JEST OKOLICZNOŚĆ TĘ UDOWODNIĆ.
>
> I czego nie rozumiesz?
I podniesie, że o śmierci spadkodawcy dowiedział się dopiero od sądu, któy
go o tym powiadomił. To na tyle prawdopodobne, ze osoba, która chciałaby
obalić to twierdzenie bedzie musiała wykazać, że spadkobierca wiedział
wcześniej.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.11 16:33 Johnson
- 28.07.11 16:37 Robert Tomasik
- 28.07.11 16:46 Johnson
- 28.07.11 16:46 Andrzej Lawa
- 28.07.11 17:22 Robert Tomasik
- 28.07.11 18:43 Tomasz Pyra
- 28.07.11 19:12 Haha
- 28.07.11 19:11 Robert Tomasik
- 28.07.11 19:13 witek
- 28.07.11 19:20 Johnson
- 28.07.11 19:16 witek
- 28.07.11 19:24 Haha
- 28.07.11 19:28 Haha
- 28.07.11 19:29 Robert Tomasik
- 28.07.11 19:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)