-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odrzucenie spadku kiedy nie ma aktu zgonu i tak dalej
Date: Wed, 27 Jul 2011 23:53:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <j0q1d1$b6r$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@r...googlegroups.com>
<j0pqhf$k1q$1@inews.gazeta.pl> <j0pv7n$4ib$1@inews.gazeta.pl>
<j0q14p$ahu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1311803617 11483 89.231.131.178 (27 Jul 2011 21:53:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jul 2011 21:53:37 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <j0q14p$ahu$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684125
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-07-27 23:43, Robert Tomasik pisze:
>
> W praktyce na to samo wychodzi.
Wcale nie.
> Jak wierzyciel wystąpi o stwierdzenie nabycia spadku, to sąd ich urzędowo powiadomi
o śmierci. Powiedzą, ze
> się dowiedzieli i złożą stosowne oświadczenia.
Akurat. Samo powiedzenie sądowi nic nie pomoże. Fakt że nie wiedzieli
będą musieli udowodnić.
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.11 21:56 Robert Tomasik
- 27.07.11 22:07 Johnson
- 27.07.11 22:29 Robert Tomasik
- 27.07.11 23:03 witek
- 28.07.11 06:10 Andrzej Ława
- 28.07.11 06:11 Andrzej Ława
- 28.07.11 06:12 Andrzej Ława
- 28.07.11 06:42 Haha
- 28.07.11 11:55 Johnson
- 28.07.11 12:02 Andrzej Ława
- 28.07.11 12:05 Johnson
- 28.07.11 12:12 Andrzej Ława
- 28.07.11 12:21 Johnson
- 28.07.11 12:22 Johnson
- 28.07.11 12:32 Andrzej Ława
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI