-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!agh.edu
.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odrzucenie spadku
Date: Fri, 7 Feb 2003 12:23:30 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 109
Message-ID: <b204tm$f2s$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <b1s3so$ep3$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <b1uhj0$g8e$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1044616950 15452 149.156.105.134 (7 Feb 2003 11:22:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Feb 2003 11:22:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130445
[ ukryj nagłówki ]
"Piotr" <p...@o...pl>
> Chciałabym się jeszcze dowiedzieć, dlaczego mam płacić podatek od spadku,
> którego jeszcze nie otrzymałam de facto.
Bo Pani "otrzymala".
> Jak idę do sklepu po zakupy to
> płacę za to, co wkładam do koszyka.
To juz jest w Pani koszyku. "Kupione z odroczonym trminem platnosci"
Pani po prostu po namysle nie chce zajac sie SWYM mieniem.
> Nie idę do kasy i nie płacę niewiadomo
> ile, a potem czekam, co za to dostanę. Nie wiem co faktycznie otrzymam,
może
> dostanę mniejszą wartość. Za spadek powinno się zapłacić podatek, kiedy
> wiadomo co jest czyje. Narazie nic nie zostało podzielone.
Wiadomo. Polowa SPADKU jest Pani, polowa "Macochy".
Macie "wspolwlasnosc".
Panstwo ine powinno "samo z siebie" wtracac sie pomiedzy wlascicieli.
> Poza tym za gospodarstwo rolne nie pownno płacić się podatku (tutaj chodzi
o
> ziemię) - za budynek stojący na ziemi...chyba tak..ale nie jestem
przekonana
> do końca.
Sa specjalne przepisy odnosnie gospodarstw. Ale ne pamietam,
czy nie dotycza one jedynie przypadkow, gdy CALOSC gospodarstwa
dziedziczy osoba, ktora je uzytkuje. Mile panie w US na pewno to pani
wyjasnia.
> Dodatkowo w skład gospodarstwa wchodzą poszadkowane na paseczki
> działki leśne tzw. ugory. Mój ojciec nigdy nie wystosował żadnego pisma, w
> którym zwracał się o przemianowanie tych ugorów na działki. Zbiór tych
> ugorów stanowi łączny obszar 1 h, a zostały wycenione na 45 tys. i trzeba
> zapłacić od tych ugorów podatek. Nie powinno płacić się podatku od takich
> ugorów (stanowią część gospodarstwa rolnego). Natomiast gospodarstwo
rolne
> o pow. 6 h zostało wycenione z budynkiem mieszkalnym na 20 tys (tylko).
Od opinii US-a o wycenie sluzy Pani odwolanie. Biegly wycenia wartosc
jesli zbyt odbiega od ceny podanej przez urzad, placi US jesli nie - Pani.
Ale teraz przyszlo mi do glowy, ze BYC MOZE cala sprawa wziella sie z tad,
ze Pani mowiac jezykiem maloparlamentarnym "totalnie olala sprawe",
tymczasem DRUGI spadkobierca zlozyl odpowiednie deklaracje, PODAL
wartosc a US tego nie zakwestionowal.
> Kawalerka o pow. 20 m kw. w bardzo dobrym punkcie (baseny, komunikacja,
> banki , sklepy, teatr) została wyceniona na 42 tys. (bardzo mało).
Samochód
> w kredycie był współwłasnością ojca i żony, więc powinnam spłacać 1/4
całego
> samochodu, a nie 1/2 jak piszą w US.
> Tak samo z kawalerką, powinnam zapłacić podatek od 1/4 jej wartości a nie
od
> 1/2 (też współwłasność).
Szczerze radze isc do USu. Tam sa naprawde przemile Panie, ktore PRZEDE
WSZYSTKIM chca miec "porzadek". Ale poza tym sa naprawde przemile
i jestem przekonany, ze Pani, ktora to prowadzi Pani POMOZE.
Tylko zamiast z awantura trzeba isc z nastawieniem, ze nastapilo
JAKIES nieporozumienie, i BYC MMOZE czegos Pani nie dopelnila...
i trzeba wyjasnic co i jak i czy cos jeszcze da sie zrobic.
> Dlaczego jest za późno na odrzucenie spadku?
Nienapisalem, ze jest za pozno, lecz PEWNIE jest za pozno.
Znajac "szybkosc" dzialania US-ow w tych sprawach
minello ZBYT WIELE czasu, by spadek odrzucic.
Dowiedziala sie Pani o sadku i nieodrzucila...
> Nie mam ochoty mieć działki
> graniczącej z działką niezrównoważonej kobiety pazernej na maxa.
Eeee tam..
Pani ochota malo w tej sprawie (naleznosci podatkowej) znaczy.
Przeciez moze Pani "swoja czesc" sprzedac. Chocby owej
"pazernej na MAX-a" kobiecie.
> Niech się
> nachapie i niech bierze wszystko. Nie chcę mieć nic z tym wspólnego. Czy
> naprawdę nie można oddać tego spadku?
Alez MOZE PANI...
Tylko NAJPIERW trzeba zaplacic podatek...
> Może najbliższej gminie? Albo komuś
> biednemu, kto chciałby uprawia rolę?
A nielepiej sprzedac..?
Prosze zrozumiec, ze RZAD nie powinien sie takimi sprawami zajmowac
jak "nielubienie w rodzinie". To PANI musi zadbac o SWE sprawy i niema co
sie "obrazac". Wydrzec swoje - i juz.
Pozdrawiam
Boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]