-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X...@X...onet.plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc za niezgodnosc z umowa sprzedaz konsumencka
Date: Sun, 07 Dec 2003 18:19:07 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 43
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <3...@X...onet.plX>
References: <bqvmkt$lad$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1070817309 21641 81.210.16.254 (7 Dec 2003 17:15:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Dec 2003 17:15:09 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180831
[ ukryj nagłówki ]Mateusz Dr wrote:
> Jak rozumiem, niezgodnosc z umowa istniejaca w chwili wydania rzeczy
> obejmuje tez takie sytuacje gdy nie ma w chwili wydania w rzeczy zadnej
> wady fizycznej ale pozniej taka sie ujawni, lecz z przyczyn lezacych juz w
> chwili wydania w rzeczy sprzedanej.
> Tak wiec zapisy te co do tego aspektu sa rownowazne?
Tak.
> Watpliwosci moze stwarzac to (jesli nie bylo konkretnych zapewnien,
> uzgodnien itd.) co uzna sie za " nadawanie sie towaru się do celu, do
> jakiego tego rodzaju towar jest zwykle używany, oraz gdy jego właściwości
> odpowiadają właściwościom cechującym towar tego rodzaju".
> To, plynace z powyszych klauzul generalnych "nadawnie sie" jest skrajnie
> nieostre.
Wada w rękojmi była określona podobnie.
> Konkludujac i precyzujac pytanie:
> Czy to ze but rozklei sie po dosc dlugim czasie - powiedzmy te 18 miesiecy
> bedzie uzasadniac reklamacje czy nie? Odpowiedzia na to pytanie bedzie
> zapewne ogolnie przyjete przeswiadczenie o trwalosci normalnego obuwia bo
> przeciez " towar jest zgodny z umowa jeżeli nadaje się do celu, do jakiego
> tego rodzaju towar jest zwykle używany, oraz gdy jego właściwości
> odpowiadają właściwościom cechującym towar tego rodzaju".
> Ale jakie przeswiadczenie bedzie sie tu przyjmowac? Bo starsi ludzie czesto
> mowia: za moich czasach buty 5 lat sie nie rozlazily, mlodsi ocenia srednia
> trwalosc obuwia krocej.
Zauważ, że po 18 miesiącach to pewnie na kupującym będzie spoczywał
ciężar udowodnienia, że niezgodność z umową istniała w chwili wydania.
Trudne to będzie.
A ocena czy towar miał właściwości - myślę że ważnym kryterium będzie tu
cena, czego innego powinniśmy oczekiwać od butów kupionych za 50-100 zł
na bazarze, czego innego od tych droższych. Po 18 miesiącach znaczenie
będzie też miał stopień zniszczenia butów, z którego będzie można coś
powidzieć o intensywności ich wykorzystywania (podeszwa odkleja się
raczej z tego powodu, a nie z samego upływu czasu).
A przede wszystkim - zdrowy rozsądek połączony z rozpoznaniem takiego
sporu w krótkim terminie i przy niewielkich kosztach. ;)
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.03 17:22 Mateusz Dr
- 07.12.03 17:53 DorianG
- 07.12.03 18:11 Mateusz Dr
- 07.12.03 18:33 DorianG
- 07.12.03 18:56 kam
- 07.12.03 19:12 DorianG
- 07.12.03 20:08 Mateusz Dr
- 07.12.03 20:10 Mateusz Dr
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć