-
Data: 2003-12-07 17:19:07
Temat: Re: odpowiedzialnosc za niezgodnosc z umowa sprzedaz konsumencka
Od: kam <X...@X...onet.plX> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mateusz Dr wrote:
> Jak rozumiem, niezgodnosc z umowa istniejaca w chwili wydania rzeczy
> obejmuje tez takie sytuacje gdy nie ma w chwili wydania w rzeczy zadnej
> wady fizycznej ale pozniej taka sie ujawni, lecz z przyczyn lezacych juz w
> chwili wydania w rzeczy sprzedanej.
> Tak wiec zapisy te co do tego aspektu sa rownowazne?
Tak.
> Watpliwosci moze stwarzac to (jesli nie bylo konkretnych zapewnien,
> uzgodnien itd.) co uzna sie za " nadawanie sie towaru się do celu, do
> jakiego tego rodzaju towar jest zwykle używany, oraz gdy jego właściwości
> odpowiadają właściwościom cechującym towar tego rodzaju".
> To, plynace z powyszych klauzul generalnych "nadawnie sie" jest skrajnie
> nieostre.
Wada w rękojmi była określona podobnie.
> Konkludujac i precyzujac pytanie:
> Czy to ze but rozklei sie po dosc dlugim czasie - powiedzmy te 18 miesiecy
> bedzie uzasadniac reklamacje czy nie? Odpowiedzia na to pytanie bedzie
> zapewne ogolnie przyjete przeswiadczenie o trwalosci normalnego obuwia bo
> przeciez " towar jest zgodny z umowa jeżeli nadaje się do celu, do jakiego
> tego rodzaju towar jest zwykle używany, oraz gdy jego właściwości
> odpowiadają właściwościom cechującym towar tego rodzaju".
> Ale jakie przeswiadczenie bedzie sie tu przyjmowac? Bo starsi ludzie czesto
> mowia: za moich czasach buty 5 lat sie nie rozlazily, mlodsi ocenia srednia
> trwalosc obuwia krocej.
Zauważ, że po 18 miesiącach to pewnie na kupującym będzie spoczywał
ciężar udowodnienia, że niezgodność z umową istniała w chwili wydania.
Trudne to będzie.
A ocena czy towar miał właściwości - myślę że ważnym kryterium będzie tu
cena, czego innego powinniśmy oczekiwać od butów kupionych za 50-100 zł
na bazarze, czego innego od tych droższych. Po 18 miesiącach znaczenie
będzie też miał stopień zniszczenia butów, z którego będzie można coś
powidzieć o intensywności ich wykorzystywania (podeszwa odkleja się
raczej z tego powodu, a nie z samego upływu czasu).
A przede wszystkim - zdrowy rozsądek połączony z rozpoznaniem takiego
sporu w krótkim terminie i przy niewielkich kosztach. ;)
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.03 17:22 Mateusz Dr
- 07.12.03 17:53 DorianG
- 07.12.03 18:11 Mateusz Dr
- 07.12.03 18:33 DorianG
- 07.12.03 18:56 kam
- 07.12.03 19:12 DorianG
- 07.12.03 20:08 Mateusz Dr
- 07.12.03 20:10 Mateusz Dr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego