-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.
edu.pl!not-for-mail
From: "Kwik" <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc za dlugi ojca
Date: Tue, 2 Mar 2004 23:04:24 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 18
Message-ID: <c2316p$kv$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <c22l8h$a0$1@korweta.task.gda.pl> <c22nk5$65$1@inews.gazeta.pl>
<c22sgo$rf5$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 183.76.classcom.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1078265881 671 195.150.76.183 (2 Mar 2004 22:18:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Mar 2004 22:18:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197821
[ ukryj nagłówki ]> Relacji gospodarczych nie ma, kto inny jest moim wspólnikiem, ojciec ma
> swoją osobną działalność.
>
> cary
wedlug mojej skromnej wiedzy prawniczej - nie ma zadnych podstaw abys byl
odpowiedzialny za zachowanie (takze zaciaganie dlugow swojego ojca. Obaj
jestescie dwoma calkowicie osobnymi podmiotami prawa cywilnego. dodatkowo
wydaje mi sie (tego juz na prawde nie jestem pewien, wiec niech ktos to
potwierdzi z laski swojej) wydaje mi sie, ze stosunek miedzy komornikiem a
Twoim ojcem ma charakter administacyjnoprawny, a jedna z cech tegoz stosunku
jest jego osobisty charakter, tj. uprawnienia i obowiazki (w tym przypadku
te ostatnie) strony stosunku sa niezbywalne
pozdrawiam
Kwik
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.04 22:19 Konrad vel Legislator
- 03.03.04 00:04 bd
- 03.03.04 08:05 Kwik
- 03.03.04 17:20 NoMAD
- 08.03.04 08:13 cary
- 08.03.04 10:36 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"