-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "..:: sjf ::.." <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc za dlugi babci
Date: Mon, 29 Mar 2004 11:32:54 +0200
Organization: :))
Lines: 25
Message-ID: <c48qki$ili$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c40ve3$on6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: psyche.cst.tpsa.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1080552915 19122 194.204.152.122 (29 Mar 2004 09:35:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2004 09:35:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: *** secret ***
X-MimeOLE: :)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203759
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "..:: sjf ::.." <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:c40ve3$on6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Babcia żony wzięła sprzęt na raty, zostało do spłaty kilka rat, ale babcia
> niestety zmarła. Jak daleko - w sensie pokrewieństwa - mogą występować
> roszczenia spłaty zobowiązań? Babcia miała jedną córkę (żyjącą), ale ona
> nie bardzo ma z czego spłacać, a zresztą notarialnie zapisała (tak
> twierdzi), że nie odpowiada za zobowiązania matki. Czy w takiej sytuacji
> obowiązek spłaty pozostałej części spadnie na moją żonę? Jeżeli tak, to
> co w sytuacji, gdy żona nie posiada dochodów własnych - jedynie ja
> pracuję - czy wtenczas na moje dochody może wejść komornik w celu
> zaspokojenia zobowiązań? Może też powinienem udać się do notariusza
> celem zastrzeżenia _nie_ odpowiadania za długi babci żony?
ostatecznie chciałbym ustalić:
* czy długi są traktowane identycznie jak spadek?
* czy w przypadku przyjęcia takiego spadku (wraz z długami) _z
dobrodziejstwem inwentarza_, po stwierdzeniu, że spadek składa się jedynie z
długów, co dałoby spadek ujemny, wynika z tego, że nie mam nic do spłacania,
bo odpowiadam do wysokości spadku (a ten jest ujemny)?
* czy w ogóle jest sens cokolwiek robić?
--
..:: sjf ::..
"Linux is like Wigwam. No gates, no windows... Apache inside ;-)"
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.04 13:23 Prefix
- 29.03.04 13:30 Prefix
- 29.03.04 14:14 kam
- 30.03.04 08:20 bosz
- 30.03.04 08:23 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu